Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s niektorými… – č. 267 (11. 12. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s niektorými opatreniami na zabezpečenie dostupnosti ústavnej zdravotnej starostlivosti (tlač 637) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona zavádza novú mimoriadnu udalosť – „kritická nedostupnosť ústavnej zdravotnej starostlivosti“ – a upravuje niekoľko zákonov, aby v takýchto situáciách mohli zdravotníci povinne poskytovať starostlivosť a aby sa obmedzila výpovedná lehota zamestnancov v postihnutých zariadeniach.
Koho sa to týka:
- Zdravotnícke zariadenia a ich zamestnanci – povinnosť pracovať aj počas krízy, výpovedná lehota sa pozastavuje.
- Pacienti – zabezpečenie kontinuálnej starostlivosti v prípade nedostatku personálu, liekov alebo infraštruktúry.
- Štát a verejná správa – možnosť vyhlásiť a predĺžiť mimoriadnu situáciu najviac 60 dní (jednorazové predĺženie).
Očakávané účinky:
- Rýchlejšia reakcia štátu na hrozby, ktoré by mohli obmedziť dostupnosť ústavnej starostlivosti.
- Dočasné obmedzenie práva zamestnancov na voľbu zamestnania a výpoveď.
- Účinnosť od okamžiku vyhlásenia, maximálne 60 dní, s jednorazovým predĺžením.
- Právna úprava vstupuje do zákona o civilnej ochrane a Trestného zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je nová udalosť potrebná na ochranu života a zdravia občanov, pretože štát momentálne nemá dostatočné nástroje na riešenie náhlych nedostatkov. Návrh má podľa vlády test proporcionality a rešpektuje medzinárodné pracovné normy (DOZ 29 a 105).
Možné riziká a výhrady:
- Obavy z povinnej práce a obmedzenia slobody zamestnania zdravotníkov.
- Riziko zneužitia mimoriadnej situácie na dlhodobé obmedzenie pracovných práv.
- Nejasnosti, ako sa bude prakticky určovať „kritická nedostupnosť“ a kto bude rozhodovať o vyhlásení.
Výsledok:
V 23. schôdzi NR SR 73 poslancov hlasovalo za druhé čítanie, 73 proti, 75 neprítomných a 2 sa nezúčastnili. Návrh tak bol odmietnutý a nepostúpi do ďalšieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 267 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…