Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej… – č. 222 (10. 12. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 517) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Stachura.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by nahradila súčasnú „verejnú minimálnu sieť“ novým modelom „verejnej optimálnej siete“ pre špecializované gynekologické a ďalšie ambulancie, pričom by sa kapacita prehodnocovala každoročne a kraje by mali väčšiu úlohu pri jej úprave.
Koho sa to týka:
- Pacientov – lepšia dostupnosť špecializovaných ambulancií, najmä v oblastiach s nedostatkom lekárov.
- Zdravotnícke zariadenia – musia ročne oznamovať, či ich ambulancia bude verejne dostupná; rozhodnutie o dostupnosti zostáva na poskytovateľovi.
- Zdravotné poisťovne – zachová sa povinnosť uzatvárať zmluvy do výšky kapacity siete.
- Krajské úrady – získavajú právomoc navrhovať zmeny kapacity siete a koordinovať s obcami.
Očakávané účinky:
- Dynamické nastavenie siete má pomôcť predvídať a riešiť nedostatok lekárov, najmä s ohľadom na starnúcu populáciu.
- Kapacita siete sa bude merať v počte ambulancií (30 ordinačných hodín), nie v lekárskych miestach.
- Prechodné obdobie vyžaduje elektronické oznámenie kraju o verejnej dostupnosti ambulancií.
- Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a vyhlásení vykonávacieho predpisu (presný dátum neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela umožní lepšie identifikovať a kvantifikovať nedostatok špecializovaných ambulancií, zvýši odolnosť sektora a posilní úlohu samospráv pri plánovaní zdravotnej starostlivosti.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená administratívna záťaž pre poskytovateľov (povinnosť oznamovať dostupnosť).
- Nejasnosti v definícii „verejne dostupnej“ ambulancie môžu spôsobiť rozdiely v úhradách.
- Potenciálna neefektívnosť pri ročnom prehodnocovaní, ak nie sú dostatočne presné parametre.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 58 hlasov za, 76 proti, 10 zdržaní. Zákon tak zostáva v pôvodnom znení a ďalšie kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 222 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…