Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 121/2022 Z. z. o príspevkoch z fondov… – č. 189 (5. 12. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 121/2022 Z. z. o príspevkoch z fondov Európskej únie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 500) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 121/2022 Z. z. o príspevkoch z fondov EÚ sa doplní a upraví tak, aby sa do správy pohľadávok štátu zapojilo aj vydanie bezdôvodného obohatenia, rozšírili sa dôvody pre dohody o splátkach a odklade plnenia, vypustil sa platobný orgán ako subjekt, ktorý môže zistiť nezrovnalosť, a upresnili sa úlohy centrálneho koordinačného orgánu a možnosť zastavenia konania na základe rozhodnutia monitorovacieho výboru.
Koho sa to týka:
- Prijímateľov a partnerov projektov financovaných z EU fondov.
- Poskytovateľov príspevkov a ich kontrolných orgánov.
- Platobný orgán (ktorý už nebude mať kompetenciu zisťovať nezrovnalosti).
- Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie a centrálne koordinačné orgány.
Očakávané účinky:
- Väčšia právna prehľadnosť a jednoznačnejší výklad pri vrátení príspevkov a riešení neodôvodneného obohatenia.
- Zjednodušenie administratívnych postupov, pretože rozhodovanie o nezrovnalostiach prejde na monitorovací výbor.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a pravdepodobne od 1. 1. 2025 (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom odstrániť nejasnosti, ktoré sa vyskytli v aplikačnej praxi, a zosúladiť úpravu s ďalšími zákonmi o európskych štrukturálnych a investičných fondoch. Návrh nemá finančné dopady a má zabezpečiť jednotnejší a prehľadnejší právny rámec.
Možné riziká a výhrady:
- Odstránenie platobného orgánu môže oslabiť kontrolu nad nezrovnalosťami, čo niektorí kritici vnímajú ako riziko zneužitia.
- Nie je úplne jasné, ako bude monitorovací výbor prakticky uplatňovať právo na zastavenie konania, čo môže
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 189 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…