Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a… – č. 49 (27. 11. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 509) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení podmienky pre vymenovanie vrcholových manažérov Národného inšpektorátu práce (NIP) a rozširuje a upresňuje kompetencie inšpekcie práce v obranných a stavebných oblastiach. Zavádza sa možnosť predĺženia lehoty na vykonanie zložitej inšpekcie.
Koho sa to týka:
- Generálny riaditeľ NIP – musí mať 5‑ročnú prax v riadiacej pozícii.
- Riaditelia inšpektorátov práce – musia mať 5‑ročnú prax ako inšpektor práce.
- Orgány dozoru Ministerstva obrany – ich pôsobnosť pri inšpekcii práce sa presnejšie vymedzuje.
- Zamestnávatelia a podnikatelia – pri kolaudácii stavieb budú podliehať novým požiadavkám NIP.
- Inšpektori NIP – môžu požiadať o predĺženie lehoty na kontrolu v zložitých prípadoch.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie odbornosti a manažérskej skúsenosti na vedúcich pozíciách NIP.
- Jasnejšie rozdelenie kompetencií medzi ministerstvá (obrana, vnútro, stavebný sektor).
- Možnosť predĺženia lehoty na kontrolu z 60‑90 dní na dlhšiu, ale výnimočnú dobu, čo môže spomaliť ukončenie niektorých inšpekcií.
- Náklady na implementáciu a administratívu – zákon podľa dôvodovej správy negatívne vplýva na rozpočet verejnej správy.
- Účinnosť po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o zefektívnenie organizácie a riadenia inšpekcie práce, zvýšenie kvalifikácie vedúcich a lepšie prispôsobenie kompetencií aktuálnym potrebám obranných a stavebných projektov.
Možné riziká a výhrady:
- Prísnejšie požiadavky na manažérov môžu obmedziť výber kandidátov.
- Predlžovanie lehôt môže predlžiť riešenie porušení a zvýšiť neistotu pre zamestnávateľov.
- Rozpočtové zaťaženie verejnej správy.
Výsledok:
Na 23. schôdzi NR SR 76 poslancov hlasovalo za, 2 proti, 63 sa zdržali a 9 chýbalo. Návrh bol schválený a odoslaný na tretie čítanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 49 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…