Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a… – č. 48 (27. 11. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 509) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 1 a 2.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela spresňuje podmienky vymenovania generálneho riaditeľa a riaditeľov inšpektorátov práce (5‑ročná prax v riadiacej alebo inšpektorskej funkcii), upresňuje pôsobnosť Ministerstva obrany pri inšpekcii práce a rozširuje kompetencie pri kolaudácii stavieb. Zavádza možnosť opakovaného predĺženia lehoty na vykonanie inšpekcie.
Koho sa to týka:
- Úrady a inšpektoráty práce: nová kritéria pri výbere vedúcich zamestnancov, úprava postupov pri kontrolách.
- Ministerstvo obrany a jeho zamestnanci: rozšírená právomoc inšpekcie práce na pracoviská obrany a Vojenskej polície.
- Zamestnávatelia a stavebné firmy: budú podliehať presnejšiemu definovaniu pracoviska pri kolaudácii a môžu čakať dlhšie na ukončenie inšpekcie.
- Rozpočet štátu: novela má negatívny vplyv na verejné financie (náklady na administratívne úpravy).
Očakávané účinky:
Zvýšenie odbornej úrovne vedúcich pracovníkov, čo má podľa vlády zefektívniť činnosť inšpekcie. Predĺženie lehoty (namiesto 60‑90 dní) umožní dôkladnejšie riešenie zložitých prípadov, ale môže spomaliť ukončenie kontrol. Účinnosť od dátumu vyhlásenia zákona. Rozpočet štátu bude zaťažený dodatočnými nákladmi, avšak zamestnanosť a podnikateľské prostredie sa podľa správy nezmenia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o zefektívnenie organizácie a riadenia inšpekcie práce, zosúladenie požiadaviek s praxou v iných krajinách (napr. Litva) a presnejšie vymezenie kompetencií v súlade s dohodou medzi Ministerstvom obrany a NIP.
Možné riziká a výhrady:
Vyššie požiadavky na prax môžu zúžiť okruh vhodných kandidátov na vedúce pozície. Predĺžené lehoty môžu oddialiť vykonanie kontrol a tým aj nápravu porušení. Nie je úplne jasné, aká výška rozpočtových nákladov bude.
Výsledok:
Novela bola schválená – 77 hlasov “za”, 1 “proti”, 62 sa
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Veronika Šrobová
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 48 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…