Vládny návrh zákona o kritickej infraštruktúre a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 516) -… – č. 45 (27. 11. 2024)
Vládny návrh zákona o kritickej infraštruktúre a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 516) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 1 až 26.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o kritickej infraštruktúre (zákon č. 45/2011) bude novelizovaný tak, aby zodpovedal novým európskym požiadavkám – smernici EÚ 2022/2557 a delegovanému nariadeniu 2023/2450. Zavádza sa širšia definícia „kritickej“ aj „kľúčovej“ infraštruktúry, jednotná metodika identifikácie, hodnotenia rizík a povinnosť posilňovať odolnosť voči terorizmu, hybridným a kybernetickým hrozbám.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia kritických a kľúčových služieb (energetika, doprava, vodáreň, telekomunikácie, zdravotníctvo, IT a pod.) – budú musieť vypracovať a pravidelne aktualizovať analýzy rizík a plány odolnosti.
- Štátne orgány (Ministerstvo vnútra, Národný bezpečnostný úrad, príslušné ministerstvá) – získavajú právomoc koordinovať ochranu a kontrolovať plnenie povinností.
- Občania – nepriamo ťažia z vyššej bezpečnosti služieb, ale môžu očakávať povinné oznamovanie incidentov.
Očakávané účinky:
- Zavedenie povinných hodnotení rizík a plánov odolnosti do 31. decembra 2025.
- Pravidelná aktualizácia zoznamu kritických prvkov a koncepcie ochrany každé 3 roky.
- Možné zvýšenie nákladov pre prevádzkovateľov (analýzy, technické úpravy), pričom časť nákladov môže byť kompenzovaná štátnymi grantmi.
- Posilnenie pripravenosti na teroristické, hybridné a kybernetické útoky.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že súčasná legislatíva už neodráža rastúcu frekvenciu mimoriadnych udalostí a novú európsku normu. Nový zákon má zabezpečiť jednotný prístup k ochrane, zlepšiť odolnosť infraštruktúry a prispieť k národnej bezpečnosti v kontexte hybridných hrozieb a klimatických zmien.
Možné riziká a výhrady:
Niektoré podniky varujú pred administratívnym zaťažením a nejasnými kritériami pre identifikáciu „kritických“ prvkov, čo by mohlo spôsobiť zvýšené náklady a potrebu špecializovaných odborníkov. Kritici tiež požadujú viac transparentnosti pri výbere kritérií a pri prideľovaní štátnych finančných prostriedkov.
Výsledok:
V 23. schôdzi NR SR 76 poslancov hlasovalo za návrhom, 65 sa zdržalo a 9 chýbalo. Zákon tak prešiel druhým čítaním a smeruje do tretieho čítania, po ktorom môže byť prijatý a publikovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 45 – 23. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…