Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Plevíkovej, Miroslava Čellára a Ivana… – č. 226 (6. 11. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Plevíkovej, Miroslava Čellára a Ivana Ševčíka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 487) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona o prokuratúre sa doplní § 40 o ustanovenie, ktoré zakotví existenciu oddelenia závažnej kriminality v Generálnej prokuratúre so zameraním na ochranu finančných záujmov EÚ. Zmenou sa upravujú aj niektoré trestné činy a povinnosti vzdelávania prokurátorov.
Koho sa to týka:
- Prokurátori a právni čačatelia – budú podliehať novému organizačnému útvaru a budú musieť absolvovať špecializované školenia.
- Orgány činné v trestnom konaní – budú mať rozšírené kompetencie pri dohľade nad prípadmi, ktoré ohrozujú finančné záujmy EÚ.
- Občania a firmy – môžu čeliť prísnejšiemu trestnému postihu pri podvodoch, ktoré zasahujú do rozpočtu EÚ.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie kapacity prokuratúry na riešenie finančnej kriminality.
- Rýchlejšie a koordinovanejšie konanie pred začatím trestného stíhania a v súdnom procese.
- Zákon nadobudne účinnosť dňom vyhlásenia, teda okamžite po prijatí.
- Možné zvýšenie nákladov na špecializované vzdelávanie a administratívu.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úprava „normatívne ukotví existenciu osobitnej organizačnej zložky Generálnej prokuratúry“ a tým posilní ochranu finančných záujmov EÚ, čo je v súlade so smernicou EU 2017/1371 a prispeje k efektívnejšiemu boju proti podvodom.
Možné riziká a výhrady:
- Nie je úplne jasné, aký bude praktický dopad na pracovné zaťaženie prokurátorov a či budú dostatočné prostriedky na zriadenie a fungovanie nového oddelenia.
- Kritika môže prichádzať z hľadiska možného rozšírenia pravomocí prokuratúry bez dostatočnej kontrolnej mechaniky.
Výsledok:
Návrh bol v prvom čítaní schválený – 79 hlasov za, 11 proti, 51 sa zdržalo, 9 neprítomných. Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 226 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…