Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HARGAŠA a Zuzany MESTEROVEJ na vydanie… – č. 210 (5. 11. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HARGAŠA a Zuzany MESTEROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 535) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh poslaneckého dvojice Hargaš – Mesterová chcel do zákona o verejnom obstarávaní zaviesť „soft“ opatrenia – napr. prípravné trhové konzultácie, možnosť zverejňovať plány obstarávania, rozšíriť oprávnenie ÚVO a zjednodušiť dvojfázové a podlimitné zákazky.
Koho sa to týka:
- Verejní obstarávatelia (ministerstvá, samosprávy, štátne podniky) – budú mať viac nástrojov a povinnosť zverejňovať plány.
- Dodávatelia a podnikatelia – získajú možnosť podávať negatívne referencie, zúčastniť sa konzultácií a využívať jednofázové výbery pri malých zákazkách.
- Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) – posilní sa jeho dohľadová právomoc.
Očakávané účinky:
Zmena má priniesť vyššiu transparentnosť a predvídateľnosť verejných nákupov, skrátiť čas a náklady pri podlimitných zákazkách a umožniť lepšiu kontrolu nad využívaním fondov EÚ. Účinnosť by nastúpila po schválení druhého čítania a vyhlásení zákona – termín zatiaľ neznámy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši dvojkoľajnosť kontrol pri financovaní z rozpočtu SR a fondov EÚ, odstraňuje nejasné pojmy (napr. “základný bezpečnostný záujem”) a prináša nástroje, ktoré už v praxi používajú obstarávatelia (trhové konzultácie, jednofázové výbery).
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na príliš širokú definíciu “základného bezpečnostného záujmu”, čo by mohlo oslabiť hospodársku súťaž a umožniť obstarávanie bez riadnej súťaže. Nie je jasné, kto a ako bude rozhodovať o zaradení vecí do tohto pojmu.
Výsledok:
V 22. schôdzi NR SR 54 poslancov hlasovalo za druhé čítanie, 50 proti a 36 sa zdržalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v pôvodnej podobe zákona č. 343/2015 Z. z.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 210 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…