Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Milana GARAJA, Andreja DANKA a… – č. 179 (5. 11. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Milana GARAJA, Andreja DANKA a Rudolfa HULlAKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov (tlač 345) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Dostála - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o slobodnom prístupe k informáciám tak, aby povinné osoby (štátne orgány, samosprávy a iné verejné inštitúcie) mohli požadovať úhradu nákladov za „mimoriadne rozsiahle“ vyhľadávanie informácií a musia písomne oznámiť výšku tejto úhrady žiadateľovi.
Koho sa to týka:
- Verejné orgány – budú musieť vyčísliť a fakturovať náklady pri veľkých žiadostiach.
- Žiadatelia o informácie (občania, firmy, novinári) – môžu byť požiadaní o platbu pred poskytnutím požadovaných údajov.
- Úradníci – budú mať nový administratívny úkon – odhad a oznámenie úhrady.
Očakávané účinky:
- Zníženie počtu nadmerných alebo neúmerných žiadostí, čím sa uvoľnia kapacity úradov.
- Možný príjem pre verejné rozpočty, hoci podľa správy je očakávaný len malý.
- Účinnosť od 1. januára 2025 (ak by bol zákon schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh chráni úradníkov pred zneužívaním práva na informácie, zvyšuje efektívnosť a udržateľnosť systému, a má pozitívny príklad z Českej republiky. Úhrada má tiež preventívny charakter – motivuje žiadateľov k presnejším a menej rozsiahlym požiadavkám.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko, že poplatky odradia legitímnych žiadateľov a obmedzia transparentnosť.
- Nejasnosti pri definovaní „mimoriadne rozsiahleho“ vyhľadávania môžu viesť k sporom.
- Administratívna záťaž spojená s odhadom a fakturáciou nákladov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 66 hlasov za, 79 proti, 5 neprítomných. Návrh sa vrátil na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 179 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…