Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 391/2020 Z. z. o teste proporcionality v… – č. 156 (30. 10. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 391/2020 Z. z. o teste proporcionality v oblasti regulácie povolaní a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 505) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o teste proporcionality v regulácii povolaní (č. 391/2020) sa upravuje tak, aby úplne zodpovedal európskej smernici 2018/958 – rozšíria sa kritériá verejného záujmu, zahrnú sa všetky spôsoby získania odbornej kvalifikácie a zjednoduší sa posudzovanie dočasného poskytovania služieb.
Koho sa to týka:
- Profesionálne komory a orgány vydávajúce vnútorné predpisy – budú musieť pri nových alebo meniacich sa reguláciách povolaní použiť rozšírený test proporcionality.
- Osoby vykonávajúce regulované povolania – ich prístup k povolaniu sa bude posudzovať aj podľa alternatívnych vzdelávacích ciest a dočasnej registrácie.
- Ministerstvo a ústredné orgány štátnej správy – získavajú povinnosť testovať proporcionalitu ex‑ante.
Očakávané účinky:
- Transparentnejší a jednotnejší proces schvaľovania nových alebo meniacich sa regulácií povolaní.
- Možné zníženie administratívnych prekážok pre osoby s neformálnym alebo alternatívnym vzdelaním.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
- Účinnosť od 1. januára 2025 (po vyhlásení).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny reagujú na výhrady Európskej komisie, zabezpečujú úplnú transpozíciu smernice, rozširujú ochranu spotrebiteľov, zamestnancov a všetkých fyzických osôb vykonávajúcich povolanie a umožňujú posudzovať aj všeobecné právne predpisy.
Možné riziká a výhrady:
Rozšírené kritériá môžu predlžovať proces schvaľovania nových regulácií a zvýšiť administratívnu záťaž pre profesijné komory. Niektoré subjekty môžu mať nejasnosti pri interpretácii „všetkých spôsobov“ získania kvalifikácie.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh prešiel hlasovaním – 97 hlasov za, 0 proti, 29 sa zdržalo, 24 chýbalo. Návrh bol pridelený výborom a určená lehota na prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Beáta Jurík
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Vančo
Dagmar Kramplová
Dana Kleinert
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Dej
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Hazucha
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Hargaš
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lucia Plaváková
Marcela Čavojová
Marek Lackovič
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Sabo
Michal Stuška
Michal Truban
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Ondrej Prostredník
Paula Puškárová
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Mesterová
Zuzana Plevíková
Zuzana Števulová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 156 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…