Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a… – č. 151 (30. 10. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 503) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o vysokých školách sa mení a dopĺňa v oblastiach názvu „univerzita“, povinností podávania údajov, počtu členov akademického senátu, kompetencií senátu, podmienok obsadzovania rektora a prorektora a lehoty pre voľbu rektora.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy a ich právnické osoby – musia dodržiavať nové pravidlá o názve, evidencii a riadení.
- Akademické senáty a správne rady – mení sa ich počet a kompetencie.
- Kandidáti a zamestnanci na funkcie rektora a prorektora – ich pracovné zmluvy budú viazané výlučne na dobu výkonu funkcie.
- Ministerstvo školstva – bude ukladať pokuty za neodovzdanie povinných údajov.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie právnej istoty a zjednodušenie rozhodovacích procesov na vysokých školách.
- Rýchlejšie voľby rektora (lehota skrátená z 270 na 180 dní).
- Povinnosť uvádzať počet členov akademického senátu v štatúte, čím sa znižuje nejasnosť.
- Možnosť uloženia pokuty za nedodržanie povinnosti aktualizovať registre.
- Zmeny nadobudnú účinnosť po ich zverejnení v Zbierke zákonov a po ich prijatí v druhom čítaní (predpokladaný termín: 1. január 2025).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy úpravy odstránia neefektívne a komplikované postupy, zabezpečia exkluzivitu názvu „univerzita“, zefektívnia riadenie a eliminujú nejasnosti pri ukončovaní pracovných pomerov rektora a prorektora.
Možné riziká a výhrady:
Niektoré kritiky poukazujú na možný nárast administratívnej záťaže pri evidencii a na riziko, že skrátená lehota pre voľbu rektora môže obmedziť výber vhodných kandidátov. Ďalšie otázky zostávajú ohľadom presnej výšky a podmienok pokút.
Výsledok:
Na 22. schôdzi NR SR 85 poslancov hlasovalo „áno“, 45 sa zdržalo a 20 chýbalo. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 151 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…