Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl,… – č. 95 (30. 10. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 400) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. J. Horecký a M. Šmilňákom, 1. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Financovanie materských škôl sa má presunúť z podielu obcí na výnose dane z príjmov fyzických osôb (70 %) na financovanie zo štátneho rozpočtu (56,1 % zostane obciam). Zmeny sa uplatnia od 1. januára 2025 a doplnia sa aj úpravy v zákonoch č. 596/2003, 564/2004 a 245/2008 Z. z.
Koho sa to týka:
- Obce a vyššie územné celky – stratia časť príjmu z dane, ktorý doteraz smeroval na materské školy.
- Materské školy – budú financované prevažne štátom, čo má zabezpečiť stabilnejší a transparentnejší zdroj.
- Rodičia a deti – očakáva sa zachovanie alebo zlepšenie dostupnosti predprimárneho vzdelávania.
- Ministerstvo školstva – musí doplniť rozdiel vo výške 54,8 mil. €, ktorý bude hradí z vlastného rozpočtu.
Očakávané účinky:
- Žiadny rozpočtovo nekrytý vplyv na štátny rozpočet ani na rozpočet obcí, pretože príjmy a výdavky sa navzájom kompenzujú.
- Zabezpečenie stabilného a účelovo viazaného financovania materských škôl.
- Prípadné zmeny v príspevkoch na výchovu a vzdelávanie pre deti materských škôl.
- Účinnosť od 1. 1. 2025.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh podporuje reformu 1. komponentu 6 Plánu obnovy a odolnosti SR, prináša diferencovaný a transparentný systém financovania predprimárneho vzdelávania a zabezpečuje stabilitu a odolnosť finančných prostriedkov.
Možné riziká a výhrady:
- Zníženie podielu obcí na dani môže oslabiť ich finančnú samostatnosť, najmä v menších obciach.
- Nie je úplne jasné, ako sa budú riešiť prípadné medzery v rozpočtoch obcí po odpočte 13,9 % podielu.
- Potenciálne administratívne náklady spojené s presunom finančných tokov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 41 hlasov proti, 24 hlasov za, 80 zdržaní, 5 neprítomných. Návrh tak neprejde do zákona a ďalšie kroky v legislatívnom procese zatiaľ nie sú definované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Branislav Škripek
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Ján Horecký
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Šipoš
Milan Majerský
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 95 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…