Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 370/2019 Z. z. o finančnej podpore činnosti… – č. 34 (23. 10. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 370/2019 Z. z. o finančnej podpore činnosti cirkví a náboženských spoločností (tlač 511) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o finančnej podpore činnosti cirkví a náboženských spoločností sa mení tak, aby výšku štátneho príspevku určoval ročný rast minimálnej mzdy namiesto inflácie a valorizácie platov. Zavádza sa aj úprava príspevku podľa zmien počtu veriacich (±10 %).
Koho sa to týka:
- Cirkvi a náboženské spoločnosti – ich ročný štátny príspevok bude vyšší alebo nižší podľa rastu minimálnej mzdy a počtu veriacich.
- Štátny rozpočet – zmenou výpočtu sa očakáva predvídateľnejší a transparentnejší výdavok; v roku 2025 sa odhaduje nárast o 4,6 mil. €.*
- Účtovné orgány – budú musieť upraviť výpočtové postupy a evidenciu počtu veriacich.
Očakávané účinky:
- Väčšia predvídateľnosť a jednoduchší výpočet príspevku.
- Zvýšenie solidarity s menšími cirkvami, ktoré často nedostávajú dostatok na minimálnu mzdu.
- Rozpočet štátu bude čeliť dodatočným výdavkom (≈ 4,6 mil. € v 2025).
- Účinnosť od 1. januára 2025 (dátum uvedený v návrhu).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmenou sa dosiahne lepšia transparentnosť a predvídateľnosť, pretože rast minimálnej mzdy je známy skôr. Návrh má zvýšiť solidaritu s menšími cirkvami a zabezpečiť, aby príspevok pokryl aspoň minimálnu mzdu zamestnancom cirkví.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre štátny rozpočet môžu ovplyvniť iné sociálne výdavky.
- Závislosť od presnosti údajov o počte veriacich; nejasnosti pri ich meraní môžu spôsobiť nespravodlivé úpravy.
Výsledok:
V 22. schôdzi NR SR 99 poslancov hlasovalo “áno”, 1 “nie”, 36 sa zdržalo a 14 chýbalo. Návrh bol prijatý a odovzdaný do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Mikloško
František Petro
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Július Jakab
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lukáš Bužo
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Michal Šipoš
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pollák
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Rastislav Krátky
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 34 – 22. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…