Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním… – č. 210 (3. 10. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií (tlač 483) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 10.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon mení niekoľko ustanovení – zruší sa rodičovský dôchodok a nahradí sa podielom dane z príjmov pre rodičov, zvýši sa maximálny mesačný vymeriavací základ pre poistné, zvýši sa základná sadzba DPH a znížená sadzba z 10 % na 19 %, upraví sa financovanie materských škôl a podiel obcí na DPFO, oslobodí sa úrok štátnych dlhopisov od odvodu a dokončí sa transformácia solidárneho príspevku.
Koho sa to týka:
- Rodičia – získajú podiel z dane namiesto dôchodku.
- Zamestnávatelia a samostatne zárobkovo činné osoby – vyšší vymeriavací základ zvyšuje ich poistné.
- Spotrebitelia – vyššia DPH zvyšuje ceny tovarov a služieb.
- Obce a vyššie územné celky – mení sa ich podiel z DPFO a zníži sa podiel z materských škôl (úspora 559 mil. €).
- Finančné inštitúcie a investori – úroky z štátnych dlhopisov už nebudú zahrnuté do odvodu, čo má podnietiť nákup dlhopisov.
Očakávané účinky:
- Zvýšené daňové výnosy a znížený rozpočtový deficit už od 1. 1. 2025.
- Vyššie poistné náklady pre firmy a SZČO, čo môže ovplyvniť mzdy a ceny.
- Spotrebiteľské ceny rastú v dôsledku vyššej DPH.
- Obce dostanú menej finančných prostriedkov z podielových daní, ale celkový štátny rozpočet sa posilní.
- Oslobodenie úrokov má podnietiť dopyt po štátnych dlhopisoch a znížiť náklady štátu na financovanie dlhu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečí konsolidáciu verejných financií, zlepší solidaritu medzi príjmovými skupinami, podporí malé firmy a SZČO a prispeje k stabilizácii verejného dlhu.
Možné riziká a výhrady:
Vyššia DPH a poistné môžu zvýšiť životné náklady a náklady podnikov, čo by mohlo spomaliť ekonomický rast. Zníženie podielu obcí z materských škôl môže oslabiť ich rozpočty. Niektorí kritici upozorňujú na možnú neúplnosť kompenzácií pre najzraniteľnejšie skupiny.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením – 79 hlasov za, 62 proti, 9 neprítomných. Návrh vstúpi do ďalšej legislatívnej fázy a po prijatí bude uverejnený v Zbierke zák
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 210 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…