Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 175 (25. 9. 2024)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 219/1996 Z. z. o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb v znení neskorších predpisov (tlač 437) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov sa doplní možnosť používať skríningové testovacie súpravy na zisťovanie prítomnosti omamných a psychotropných látok u vodičov a zrušia sa §§ 6‑11, ktoré upravovali protialkoholické záchytne.
Koho sa to týka:
- Policajti – budú môcť pri kontrole vodiča použiť testy Dräger DrugCheck 3000.
- Vodiči – budú podrobení rýchlejšiemu a jednoduchšiemu testovaniu na drogy.
- Mestá a obce – už nebudú musieť zriaďovať alebo prevádzkovať protialkoholické záchytne.
- Zdravotnícke služby – v prípade podozrenia na intoxikáciu budú osoby odosielané priamo do nemocnice.
Očakávané účinky:
- Skrátenie a zníženie nákladov na kontrolu vodičov pod vplyvom drog.
- Zjednodušenie právneho rámca, odstránenie nevyužívaných a právne problematických ustanovení o záchytných izbách.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na služby pre občana.
- Účinnosť novely nastane po schválení v ďalšom čítaní a po prijatí výborovým postupom (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zrýchli a zefektívni odhaľovanie vodičov pod vplyvom drog, čím prispeje k bezpečnejšej premávke. Zrušenie záchytných izieb odstraňuje právne neaktuálne a nevymahatelné ustanovenia, ktoré už v praxi nefungujú.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne výhrady; potenciálne otázky môžu zahŕňať spoľahlivosť testovacích súprav a potrebu zabezpečiť ich správne použitie.
Výsledok:
Hlasovanie o pridelení návrhu výboru a určení lehoty na prerokovanie skončilo úspešne – 78 hlasov „áno“, 61 sa zdržali, 2 nehlasovali, 9 chýbalo. Návrh bude teraz prerokovaný vo výbore a následne podrobený ďalšiem
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 175 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…