Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 174 (25. 9. 2024)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 219/1996 Z. z. o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb v znení neskorších predpisov (tlač 437) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 219/1996 sa doplní možnosť používať skríningové testovacie súpravy na zisťovanie omamných a psychotropných látok u vodičov a zrušia sa §§ 6‑11, ktoré upravovali protialkoholické záchytne izby.
Koho sa to týka:
- Policajti – budú môcť pri kontrole vodičov rýchlo a jednoduchšie testovať prítomnosť drog.
- Vodiči – budú podliehať novému druhu orientačného vyšetrenia.
- Obce a mestá – už nebudú musieť riešiť zriadenie a prevádzku protialkoholických záchytných izieb.
- Zdravotnícke zariadenia – nebudú viac zapojené do umiestňovania osôb do takýchto izieb.
Očakávané účinky:
- Skrátenie a zjednodušenie kontroly vodičov pod vplyvom drog, čím sa zvýši bezpečnosť cestnej premávky.
- Odstránenie právne neaktuálnych a nevyužívaných ustanovení o záchytných izbách.
- Podľa predkladateľa neovplyvní rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
- Účinnosť novely nastane po jej schválení v druhom čítaní a vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ nie je stanovený).
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že testovacie súpravy Dräger DrugCheck 3000 už používajú susedné štáty, že sú rýchlejšie a lacnejšie než súčasné postupy podľa § 5 ods. 7, a že zrušenie §§ 6‑11 odstráni zastaranú a ústavne problematickú úpravu záchytných izieb.
Možné riziká a výhrady:
- Presnosť a spoľahlivosť skríningových testov môžu byť predmetom diskusie.
- Potreba školenia policajtov a zabezpečenia testovacích súprav.
- Odstránenie ustanovení o záchytných izbách môže vyvolať otázky, ako riešiť osoby pod vplyvom alkoholu, ktoré rušia verejný poriadok.
Výsledok:
Návrh bol v prvom čítaní schválený – 79 hlasov „áno“, 62 abstencií, 9 neprítomných. Bude prerokovaný v druhom čítan
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 174 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…