Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon… – č. 160 (24. 9. 2024)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 442) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa znížiť hranice výšky škôd v trestnom zákone – napríklad „malá škoda“ od 500 €, „väčšia škoda“ od 5 000 €, „značná škoda“ od 50 000 €, „škoda veľkého rozsahu“ od 250 000 € a „škoda mimoriadna“ od 1 000 000 €. Pri škode nad 1 000 000 € by sa dolná trestná sadzba zvýšila o polovicu.
Koho sa to týka:
Všetkých občanov a firiem, ktorých činy môžu spôsobiť majetkovú škodu. Pre nich sa mení, pri akej výške škody nastane trestná zodpovednosť a aká bude minimálna trestná sadzba. Úrady a súdy budú aplikovať nové prahové hodnoty pri rozhodovaní o treste.
Očakávané účinky:
Zmeny majú zjednodušiť a spravodlivejšie posudzovať trestnosť v súčasnej ekonomickej situácii (inflácia, rast miezd). Nemajú mať dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie. Návrh by vstúpil do platnosti dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasná hranica 266 € pre „malú škodu“ príliš nízka a spôsobuje, že menej závažné činy sú trestané rovnako prísne ako závažnejšie. Navrhovaná hodnota 500 € bola výsledkom viackrát prekonzultovaného medzirezortného pripomienkového konania a má lepšie odrážať reálnu hodnotu škody.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí kritici poukazujú, že zvýšenie vyšších hraníc (napr. 35 000 €, 350 000 €, 700 000 €) nie je dostatočne odôvodnené a môže viesť k „skokovitému“ znižovaniu trestnosti, najmä v kombinácii s inými návrhmi na znižovanie trestných sadzieb. Chýba porovnanie s praxou v iných krajinách.
Výsledok:
Návrh neprešiel druhým čítaním – 46 hlasov „áno“, 76 „nie“, 11 zdržaní sa, 3 nehlasovali a 14 chýbalo. Návrh tak zostáva neprijatý a v súčasnej podobe sa do zákona nezasadí.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Dana Kleinert
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Július Jakab
Karol Galek
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 160 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…