Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Vladimíra LEDECKÉHO a… – č. 156 (24. 9. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Vladimíra LEDECKÉHO a Ondreja DOSTÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 418) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by zrušila automatické skončenie náhradnej osobnej a pestúnskej starostlivosti o dieťa po rozvode manželov a zaviedla povinnosť súdu určiť, ktorý z bývalých manželov bude starostlivosť po rozvode pokračovať.
Koho sa to týka:
- Deti, ktorých starostlivosť bola zverená do náhradnej osobnej alebo pestúnskej starostlivosti.
- Bývalí manželia, ktorí po rozvode budú mať jasne určenú povinnosť a právo na podporu.
- Súdy, ktoré budú musieť pri rozvode rozhodovať o pokračovaní alebo zrušení týchto foriem starostlivosti.
Očakávané účinky:
- Zamedzí sa „právny vákuum“, kedy by dieťa po rozvode zostalo bez určeného opatrovníka.
- Zabezpečí sa, že dieťa zachová kontakt s osobou, ktorá ho doteraz vychovávala.
- Obyčajne sa tým nezmení rozpočet štátu, ale môže sa zvýšiť pracovná záťaž súdov pri rozvodových konaniach.
- Účinnosť novely nastane po jej schválení v druhom čítaní a vyhlásení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasná úprava v rozpore s najlepším záujmom dieťaťa a medzinárodnými dohovormi (napr. Dohovor o právach dieťaťa). Novela má zabezpečiť kontinuitu starostlivosti a umožniť prístup k sociálnym a finančným podporám.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená administratívna záťaž súdov a možné predlžovanie rozvodových konaní.
- Ak ani jeden z bývalých manželov nechce pokračovať v starostlivosti, starostlivosť sa zruší – otázka, kto potom preberie zodpovednosť.
- Niektorí kritici môžu vnímať povinnosť súdu ako zásah do rodinných rozhodnutí.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 44 hlasov za, 44 proti, 45 sa zdržali a 17 chýbalo. Návrh tak zostáva v stave „odmietnutý“ a nebude pokračovať do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Karol Galek
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 156 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…