Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 359/2000 Z. z. o Slovenskej komore… – č. 142 (24. 9. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 359/2000 Z. z. o Slovenskej komore výcvikových zariadení autoškôl a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov (tlač 378) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Slovenskej komore výcvikových zariadení autoškôl bude upravený tak, aby valné zhromaždenie mohlo rozhodovať už pri prítomnosti menšej väčšiny členov a aby sa zvolili aj náhradníci do volených orgánov komory.
Koho sa to týka:
Členovia Slovenskej komory výcvikových zariadení autoškôl – živnostníci aj právnické osoby (celkovo 208 členov) – a ich štatutárne orgány. Pre nich to znamená jednoduchšie a lacnejšie zvolanie valného zhromaždenia a zabezpečenie plného fungovania volených orgánov bez mimoriadnych zasadnutí.
Očakávané účinky:
- Zníženie kvórumu z nadpolovičnej väčšiny na nižšiu úroveň (presná hodnota nie je v texte).
- Možnosť konania valného zhromaždenia po prvom pokuse, čím sa šetrí čas a náklady.
- Zabezpečenie náhradníkov v orgánoch, čo eliminuje potrebu mimoriadnych zhromaždení.
Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a po uplynutí legislatívnej lehoty; presný dátum zatiaľ nie je uvedený.
Argumenty za:
Predkladateľ (Ministerstvo dopravy) uvádza, že súčasná požiadavka 50 % + 1 prítomných členov je v praxi takmer nemožná, čo vedie k opakovaným neúspešným pokusom, organizácii a finančným nákladom. Navrhovaná úprava má podľa dôvodovej správy zjednodušiť fungovanie komory a je v súlade s ústavou a európskou legislatívou.
Možné riziká a výhrady:
Žiadne konkrétne riziká nie sú v texte uvedené; kritika by mohla prísť z obavy, že nižšie kvórum zníži zastúpenie menších alebo vzdialenejších členov pri rozhodovaní.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh získal podporu – 99 hlasov „áno“, 34 sa zdržali a 17 chýbalo. Návrh bol odoslaný do druhého čítania, kde bude ďalšie prerokovanie a prípadná úprava pred prijatím.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Július Jakab
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lukáš Bužo
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Michal Šipoš
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pollák
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Rastislav Krátky
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Roman Mikulec
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Veronika Remišová
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 142 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…