Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána FERENČÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 135 (19. 9. 2024)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána FERENČÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov (tlač 420) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o majetku obcí bude doplnený tak, aby pri predaji alebo nájme obecného majetku mohli záujemcovia podávať ponuky poštou aj elektronicky a aby obec nemusela používať povinnú elektronickú schránku. Zavádza sa aj výnimka pre krátkodobý nájom hnuteľného majetku do 3 500 € a pre nájom s nižším nájmom, ak je podmienený európskymi fondmi.
Koho sa to týka:
- Obce – môžu zvoliť formu podania ponuky (listinnú alebo elektronickú) a musia zabezpečiť dôvernosť ponúk do konca lehoty.
- Záujemcovia o kúpu alebo prenájom – už nebudú obmedzení povinným používaním e‑schránky, môžu posielať ponuky poštou alebo e‑mailom.
- Firmy a fyzické osoby – získavajú jednoduchší prístup k verejným súťažiam a k nájmu majetku za podmienok stanovených EU fondmi.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie počtu podaných ponúk vďaka zjednodušenému podaniu.
- Zníženie administratívnych prekážok pre obce, ktoré nie sú orgánmi verejnej moci.
- Možnosť rýchleho a lacného prenájmu malých predmetov a majetku spojeného s projektmi EU.
- Účinnosť od 1. januára 2025 (predpokladané, podľa legislatívneho procesu).
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že povinné používanie e‑schránky je v praxi nejasné a odrazuje záujemcov, čo znižuje transparentnosť a počet ponúk. Umožnenie voľby formy podania a výnimky pre nízkonákladový nájom má podľa dôvodovej správy zlepšiť prístup k verejným súťažiam a uľahčiť využívanie EU fondov.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko menej kontrolovateľnej elektronickej komunikácie (napr. neoverené e‑maily).
- Potreba zaviesť interné postupy na zabezpečenie dôvernosti a overovanie ponúk, čo môže zvýšiť náklady obcí.
- Otázka, či voľba formy podania nevedie k nerovnosti medzi tými, ktorí majú lepší prístup k digitálnym prostriedkom.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh prešiel hlasovaním – 77 hlasov za, 21 proti, 39 sa zdržali a 13 chýbalo. Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 135 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…