Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Martiny HOLEČKOVEJ a Andrey TURČANOVEJ na… – č. 126 (19. 9. 2024)
Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Martiny HOLEČKOVEJ a Andrey TURČANOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 435) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o sociálnych službách a živnostenský zákon tak, aby umožnil vznik a fungovanie misijno‑pastoračných centier, ktoré môžu poskytovať duchovnú, sociálnu a vzdelávaciu podporu, a aby zamestnanci cirkevných alebo náboženských právnických osôb mohli byť zaradení medzi zamestnancov pracujúcich vo verejnom záujme. Účinnosť od 1. 1. 2025.
Koho sa to týka:
- Náboženské organizácie a ich zamestnancia – možnosť čerpať verejné prostriedky a podávať grantové žiadosti.
- Miestne komunity, najmä rómske, migračné, seniorov a rodiny v sociálnom slabšom postavení – prístup k novým centrom a programom.
- Úrady a samosprávy – povinnosť evidovať a kontrolovať nové typy sociálnych služieb.
- Verejný rozpočet – potenciálne výdavky na granty a podporné programy.
Očakávané účinky:
Zavedenie právneho rámca pre financovanie a organizáciu misijno‑pastoračných centier, možnosť využívať fondy EÚ na sociálne projekty, podpora dobrovoľníctva a integrácie marginalizovaných skupín. Podľa dôvodovej správy očakávaný vplyv na rozpočet je „mierne negatívny“, ostatné dopady (sociálne, podnikateľské) sú hodnotené pozitívne. Účinnosť od 1. 1. 2025.
Argumenty za:
Predkladateľka uvádza, že centrá pomôžu riešiť dlhodobý problém integrácie rómskych komunít, zlepšia vzdelávanie a zamestnateľnosť mladých ľudí, posilnia sociálnu súdržnosť a umožnia čerpanie európskych grantov. Dôraz je kladený na slobodu náboženského vyznania a podporu charitatívnych činností.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí poslanci mohli mať obavy o rozdelenie kompetencií medzi štát a náboženské inštitúcie, možnú nejasnosť pri čerpaní verejných prostriedkov a otázky súladu s princípom sekularizmu. Vzhľadom na rovnaký počet hlasov „áno“ a „nie“ a veľký počet abstencií (86) sa ukázalo, že podpora nie je dostatočne konsenzuálna.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – hlasovanie skončilo remízou 27 + 27, 86 poslancov sa zdržalo, 10 nebolo prítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v pôvodnej podobe zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Anna Záborská
Branislav Škripek
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 126 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…