NanoPolitic
18. 9. 2024· 19. schôdza· hlasovanie č. 123

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 123 (18. 9. 2024)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 429) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 50Proti: 73Zdržali sa: 13Neprítomní: 13Zákon č. 300/2005 Z. z. ↗Návrh – tlač 429Záznam rokovania – 5. deňParlamentná tlač 429 ↗
Za 50Proti 73Zdržali sa 13Nehlasovali 1Neprítomní 13
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – NehlasovaliDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – NeprítomníMarián Kéry – SMER - SD – Zdržali saMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – NeprítomníSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – NeprítomníVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – NeprítomníMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – NeprítomníMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 42PS 33HLAS - SD 27SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 10Nezaradení 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh chce vrátiť pôvodné výšky škôd a trestných sadzieb v Trestnom zákone, zrušiť zvýšené limity škôd a obnoviť recidívu pri krádežiach.

Koho sa to týka:

Občania a firmy, najmä obete finančných podvodov a krádeží, a osoby podozrievajúce sa z korupcie. Pre nich by sa zvýšila možná výška odškodnenia a prísnejšie tresty.

Očakávané účinky:

Po prijatí by sa znížili limity pre „malú“, „väčšiu“, „značnú“ a „veľkú“ škodu, čím by sa zvýšila finančná zodpovednosť páchateľov. Obnovenie recidívy by znamenalo, že opakované krádeže v 12‑mesačnom období budú trestané prísnejšie. Návrh má vstúpiť do platnosti dňom vyhlásenia, ak by bol schválený.

Argumenty za:

Predkladateľ uvádza, že zvýšené limity škôd a znížené tresty po novele č. 40/2024 Z.z. oslabujú odstrašujúcu funkciu zákona, čo vedie k nárastu podvodov a krádeží, najmä proti seniorom. Návrh má podľa dôvodovej správy obnoviť ochranu obetí a zvýšiť finančné postihy.

Možné riziká a výhrady:

Kritici (vrátane niektorých sudcov Ústavného súdu) tvrdia, že predchádzajúca novela bola prijatá v skrátenom konaní a nie je dostatočne odôvodnená. Obavy z možného preťaženia súdov a vyšších nákladov na súdne konania pri nižších škodových prahoch.

Výsledok:

Návrh nebol schválený na prvom čítaní – 50 hlasov „za“, 73 „proti“, 13 zdržaní, 1 nehlasoval, 13 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ nie sú naplánované.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 123 – 19. schôdza

    Publikované: 18. 9. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…