Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dávida DEJA a Simony PETRÍK na vydanie zákona,… – č. 114 (18. 9. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dávida DEJA a Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 394) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa skrátiť absolventskú prax z 3‑6 mesiacov na 2‑4 mesiace, povinne poskytovať príspevok vo výške 40 % minimálnej mzdy (v roku 2025 ≈ 326 €) a upraviť nárok na voľno počas praxe.
Koho sa to týka:
- Absolventi stredných a vysokých škôl, ktorí chcú absolvovať prax – budú mať kratší povinný čas a vyšší finančný príspevok.
- Úrady práce, sociálnych vecí a rodiny – budú musieť príspevok poskytovať povinne a podľa novej výšky.
- Zamestnávatelia, ktorí prax organizujú – budú sa stretávať s kratším a jednotnejším obdobím praxe.
Očakávané účinky:
- Väčší záujem mladých ľudí o absolventskú prax, čo má podľa návrhu zvýšiť ich šance na zamestnanie.
- Zvýšené náklady pre štát, pretože príspevok bude povinný a vyšší; podľa predkladateľov však rozpočet neovplyvní (toto nie je nezávisle overené).
- Účinnosť nových pravidiel od 1. januára 2025; dohody uzavreté pred 1. jan 2025 zostanú podľa starých podmienok.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že kratšia a finančne lepšie podporovaná prax zníži prekážky pre absolventov, zvýši ich praktické skúsenosti a tým aj zamestnateľnosť mladých ľudí. Príspevok nebude zdanený, čo má podľa nich uľahčiť finančnú situáciu študentov.
Možné riziká a výhrady:
- Povinný príspevok a jeho vyššia výška môžu zvýšiť rozpočtové výdavky štátu, čo nie je v dôkaze rozpočtového dopadu podrobne preukázané.
- Skrátenie minimálnej dĺžky praxe na 2 mesiace môže obmedziť možnosť získať dostatočne komplexné skúsenosti.
- Nie je jasné, či 40 % minimálnej mzdy skutočne pokryje všetky nevyhnutné výdavky absolventov.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený na ďalšie prerokovanie – 54 hlasov “za”, 2 “proti”, 74 sa zdržali, 20 bolo neprítomných. Návrh tak zostáva v stave, kedy bude potrebné ďalšie rokovanie alebo úprava.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anna Záborská
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dušan Tittel
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Truban
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 114 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…