Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA… – č. 109 (18. 9. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 196/2023 Z. z. o Európskom hlavnom meste kultúry a o zmene zákona č. 299/2020 Z. z. o poskytovani dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskoršich predpisov (tlač 451) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Európskom hlavnom meste kultúry (č. 196/2023) sa doplní a upraví tak, aby bol v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní a ďalšími predpismi – zavádzajú sa povinnosti verejného obstarávania pri poskytovaní štátnych príspevkov, rozšírená zodpovednosť a kontrola NKÚ.
Koho sa to týka:
- Mestá a právnické osoby, ktoré získavajú alebo poskytujú príspevky na projekty EHMK.
- Priami realizátori (tretie osoby) týchto projektov.
- Úrady verejného obstarávania a Najvyšší kontrolný úrad.
Pre nich to znamená povinnosť obstarávať príspevky podľa zákona o verejnom obstarávaní a možnosť kontroly zo strany NKÚ.
Očakávané účinky:
- Príspevky musia byť použité výlučne na určený účel a ich čerpanie podlieha verejnému obstarávaniu.
- Vykonávateľ je zodpovedný za škodu voči priamemu realizátorovi.
- NKÚ bude mať oprávnenie kontrolovať hospodárenie s príspevkom.
- Prechodné ustanovenia platia do 31. 12. 2024, účinnosť od 1. 1. 2025.
- Očakáva sa zvýšenie administratívneho zaťaženia pre mestá a organizácie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy úprava zabezpečí súlad so zákonom o verejnom obstarávaní, zvýši transparentnosť a kontrolu použitia štátnych prostriedkov a eliminuje medzirezortné pripomienky Ministerstva financií, NKÚ a Úradu pre verejné obstarávanie.
Možné riziká a výhrady:
Zavedenie povinnosti obstarávania môže spôsobiť vyššie náklady a predĺženie procesu schvaľovania projektov; niektoré subjekty upozorňujú na potrebu detailnejších usmernení, ako presne má prebiehať kontrola NKÚ.
Výsledok:
Návrh zákona bol v 19. schôdzi NR SR prijatý v prvom čítaní – 75 hlasov „áno“, 10 „nie“, 47 sa zdržali, 2 nehlasovali, 16 chýbalo. Ďalším krokom je prerokovanie v príslušnom výbore a následné druhé čítanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 109 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…