Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA… – č. 104 (18. 9. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA a Dagmar KRAMPLOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 63/1993 Z. z. o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 448) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje povinnosť vyvesenia štátnej vlajky na všetky budovy vo výlučnom vlastníctve štátu a zakazuje na nich akékoľvek iné symboly, okrem štátnych, vlajok EÚ a miestnych zástav. Maximálna pokuta za porušenie sa zvyšuje na 30 000 €.
Koho sa to týka:
- Štátne orgány a inštitúcie, ktoré vlastní budovy (ministerstvá, školy, nemocnice, ústavy).
- Údržbové a finančné oddelenia týchto orgánov, ktoré budú musieť obstarať a umiestniť vlajky.
- Ministerstvo vnútra a okresné úrady – budú vydávať výnimky.
- Občania a firmy nie sú priamo postihnuté, okrem situácií, keď by ich symboly boli na štátnych priestoroch.
Očakávané účinky:
- Jednotná vizuálna identifikácia štátnych budov, čo má posilniť štátnu identitu.
- Povinnosť financovať nákup a údržbu vlajok; náklady sú považované za „mierny dopad“ na verejné financie.
- Porušenie zákazu bude sankcionované pokutou až do 30 000 €, čo má odradiť neautorizované symboly.
- Zákon vstúpi do platnosti po prijatí druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o zjednotenie a posilnenie prezentácie štátnych symbolov, zabezpečenie neutralitu verejných priestorov a prevenciu politickej alebo ideologickej propagácie v štátnych inštitúciách. Zvýšenie pokút má zabezpečiť účinnú ochranu symbolov.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasnosti pri rozdelení nákladov medzi viaceré orgány, ktoré zdieľajú budovu.
- Administratívna záťaž pri vybavovaní výnimiek a kontrolách.
- Kritika, že zákaz môže obmedzovať slobodu prejavu v priestoroch, kde by sa iné symboly mohli považovať za kultúrne alebo regionálne.
Výsledok:
V prvom čítaní bolo hlasovanie schválené: za 79, proti 31, zdržalo sa 22, neprítomní 18. Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní a po jeho schválení vstúpi do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 104 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…