Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na… – č. 91 (17. 9. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov (Navrhovateľ požiadal listom z 11. júna 2024 o presunutie jeho návrhu na riadnu schôdzu so začiatkom v septembri 2024.) (tlač 230) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy – posl. J. Baška.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozdeľuje proces posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA) na tri samostatné kroky – zisťovacie konanie (screening), určenie rozsahu hodnotenia a samotné posudzovanie – a upresňuje požiadavky na odbornosť hodnotiteľov.
Koho sa to týka:
- Investorov a developerov – budú musieť prejsť samostatným screeningom a určením rozsahu pred podaním úplnej štúdie EIA.
- Úrady a orgány – zodpovedné za rozhodovanie budú mať jasnejšie kompetencie a povinnosť zabezpečiť odbornú kvalifikáciu.
- Verejnosť – získa širšiu možnosť zapojenia sa do každého z troch procesných stupňov.
Očakávané účinky:
- Skrátenie a zjednodušenie celkového času potrebného na schválenie projektov, čím sa znižujú prieťahy.
- Zvýšenie transparentnosti a účasti verejnosti, čo môže viesť k lepšiemu environmentálnemu výstupu.
- Vyššie nároky na odbornú spôsobilosť hodnotiteľov môžu zvýšiť náklady pre firmy.
- Účinnosť novely nastupuje po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „zefektívni procesy EIA, zjednoduší ich a zabezpečí úplnú účasť verejnosti v súlade s európskou legislatívou a Aarhuským dohovorom“. Vláda uvádza, že súčasný model spôsobuje neodôvodnené prieťahy a novela ich odstráni.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené požiadavky na odbornosť môžu zvýšiť náklady pre menších investorov a spomaliť ich vstup na trh. Niektoré podnikateľské subjekty upozorňujú na riziko, že rozdelenie procesov môže viesť k duplicitným kontrolám a administratívnemu zaťaženiu.
Výsledok:
Novela bola schválená druhým čítaním – 77 hlasov „áno“, 28 „nie“, 33 zdržaní a 12 neprítomných. Po schválení v druhom čítaní nasleduje tretie čítanie a následná publikácia v Zbierke zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Bittó Cigániková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 91 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…