NanoPolitic
17. 9. 2024· 19. schôdza· hlasovanie č. 88

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na… – č. 88 (17. 9. 2024)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov (Navrhovateľ požiadal listom z 11. júna 2024 o presunutie jeho návrhu na riadnu schôdzu so začiatkom v septembri 2024.) (tlač 230) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.

SchválenéVládny návrhZa: 77Proti: 40Zdržali sa: 25Neprítomní: 8Zákon č. 24/2006 Z. z. ↗Návrh – tlač 230Záznam rokovania – 4. deňParlamentná tlač 230 ↗
Za 77Proti 40Zdržali sa 25Neprítomní 8
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – NeprítomníMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – NeprítomníZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – NeprítomníSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – NeprítomníVeronika Šrobová – PS – ProtiViera Kalmárová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRoman Malatinec – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaSamuel Migaľ – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saAnna Záborská – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – Zdržali saJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRastislav Krátky – SLOVENSKO – ProtiRichard Vašečka – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – ProtiIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaIvan Ševčík – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPavel Ľupták – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaRudolf Huliak – SNS – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 42PS 33HLAS - SD 27SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 10Nezaradení 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon č. 24/2006 o posudzovaní vplyvov na životné prostredie sa upravuje tak, aby sa proces zisťovacieho konania (screening) oddelil od samotného hodnotenia vplyvov a aby sa zjednodušili a skrátili procesné úkony. Súčasne sa skráti lehotu pre podanie návrhov v rozprave.

Koho sa to týka:

  • Investori a developeri – budú musieť prejsť dvoma oddelenými fázami (screening a hodnotenie).
  • Úrady a orgány – budú vykonávať oddelené rozhodovacie úkony a budú požadovať vyššiu odbornosť posudzovateľov.
  • Verejnosť a NGOs – získajú jasnejší a rozšírený priestor na účasť v oboch fázach.
  • Právnické a poradenské firmy – budú potrebovať zamestnať alebo spolupracovať s odborníkmi spĺňajúcimi nové požiadavky.

Očakávané účinky:

  • Jasnejšia štruktúra procesov EIA, čo má podľa vlády viesť k rýchlejšiemu rozhodovaniu.
  • Zosúladenie s európskou smernicou 2011/92/EÚ a Aarhuskom dohovorom.
  • Vyššie nároky na odbornú spôsobilosť môžu zvýšiť náklady na prípravu podkladov.
  • Účinnosť po vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela „zefektívni procesy“, „posilní odbornosť posudzovania“ a „zabezpečí úplnú účasť verejnosti“ v súlade s EU legislatívou.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené administratívne a finančné náklady pre projektantov a firmy.
  • Riziko, že kratšie lehoty môžu obmedziť priestor na dôkladnú prípravu návrhov.
  • Krit

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 88 – 19. schôdza

    Publikované: 17. 9. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…