Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA, Milana GARAJA,… – č. 77 (17. 9. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA, Milana GARAJA, Dagmar KRAMPLOVEJ a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 446) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o ochrane prírody tak, aby sa povolilo jazdiť a stáť s motorovými vozidlami na účelových a prístupových poľných cestách v území s druhým stupňom ochrany a aby sa zrušil zákaz jazdy na bicykli, trojkolke, kolobežke a samovyvažovacom vozidle v týchto oblastiach. Upravená je aj výnimka pre vlastníkov a nájomcov pozemkov a rozšírená je pravomoc zamestnancov orgánov ochrany prírody a dobrovoľnej stráže prírody.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov, nájomcov a správcov nehnuteľností v chránených územiach – môžu ľahšie pristupovať k svojmu majetku.
- Poľnohospodárov, rybárov, včelárov a ďalších používateľov poľnohospodárskej pôdy – môžu využívať motorové vozidlá na prístupových cestách.
- Zamestnancov orgánov ochrany prírody a dobrovoľnú stráž – ich pôsobnosť sa zúži na konkrétne pozemky.
- Obyvateľov a návštevníkov – môžu jazdiť na bicykli a podobných vozidlách v oblastiach, kde to bolo doteraz zakázané.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie prístupu k nehnuteľnostiam a zníženie administratívnej záťaže pre úradníkov.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na životné prostredie podľa dôvodovej správy.
- Účinnosť novely nastane po jej vyhlásení v Zbierke zákonov (očakávané v najbližších mesiacoch).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje „neprimerane prísne a obmedzujúce zákazy“, uľahčuje prístup k nehnuteľnostiam, odbremení úradníkov od zbytočných konaní a posilní práva vlastníkov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že uvoľnenie obmedzení môže oslabiť ochranu prírody v citlivých oblastiach a že zmeny nie sú dostatočne doplnené o monitorovacie mechanizmy. V texte nie sú uvedené konkrétne finančné alebo environmentálne náklady.
Výsledok:
Na 19. schôdzi NR SR 79 poslancov hlasovalo za odoslanie návrhu do druhého čítania, 54 proti, 12 sa zdržalo, 5 bolo neprítomných. Návrh pokračuje v legislatívnom procese.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 77 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…