Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch… – č. 51 (17. 9. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 401) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela zákona č. 138/2019 Z. z. mení a dopĺňa úpravy pre pedagogických a odborných zamestnancov – odstraňuje duplicitné činnosti sociálnych pedagógov a sociálnych pracovníkov, spresňuje zaradenie športovcov, trénerov a umelcov do vyšších kariérových stupňov, zavádza kompenzačný príspevok a mení podmienky pre supervízorov, zahraničných učiteľov a odídencov.
Koho sa to týka:
- Pedagogickí a odborní zamestnanci v školách a školských zariadeniach (sociálni pedagógovia, sociálni pracovníci, supervízori, zahraniční učitelia).
- Športovci, tréneri a umelci pracujúci v školách.
- Zamestnávateľov – školy, Ministerstvo školstva, Ministerstvo práce, sociálne služby.
- Štátne rozpočty kvôli novému kompenzačnému príspevku.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zjednotenie pracovných náplní sociálnych pedagógov a sociálnych pracovníkov, čím sa eliminuje duplicita.
- Zvýšenie právnej istoty pri práci nadčas pri príprave a realizácii školských súťaží.
- Finančný dopad na verejný rozpočet v podobe kompenzačného príspevku (presná výška a termín účinnosti zatiaľ neboli upresnené).
- Úpravy vstupných podmienok a kariérneho postupu pre športovcov, trénerov a umelcov.
- Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení a uverejnení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši praktické problémy v personálnom zabezpečení, odstraňuje diskrimináciu a duplicitné úlohy, podporuje talentové súťaže a zlepšuje kvalitu inovačného vzdelávania.
Možné riziká a výhrady:
Kritika sa týka možnej nerovnosti medzi sociálnymi pracovníkmi v školách a v zariadeniach pod Ministerstvom práce, čo by mohlo viesť k odlišným kvalifikačným požiadavkám a benefitom.
Výsledok:
Na 19. schôdzi NR SR 90 poslancov hlasovalo „áno“, 58 sa zdržalo a 2 chýbali. Návrh bol schválený a bude postúpený výborom na ďalšie prerokovanie a následné schválenie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 51 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…