Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov… – č. 48 (11. 9. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 458) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o štátnej službe príslušníkov policajného zboru, SIS, väzenskej a justičnej stráže a železničnej polície a dopĺňa zákon o finančnej správe. Zavádza vyšší príspevok na bývanie, jednorazový stabilizačný príspevok a osobný príplatok pre nových a skúsených príslušníkov.
Koho sa to týka:
‑ Príslušníci vyššie uvedených bezpečnostných zložiek a ozbrojení príslušníci finančnej správy.
‑ Pre nich to znamená možnosť získať väčší príspevok na bývanie podľa miesta služby, jednorazový príspevok pri dlhoročnej praxi a príplatok už pri nástupe do služby.
Očakávané účinky:
‑ Zvýšenie motivácie a udržania skúsených zamestnancov, najmä v oblastiach s vysokými nákladmi na bývanie.
‑ Predpokladaný negatívny dopad na štátny rozpočet (náklady na príspevky).
‑ Účinnosť od 1. januára 2025 (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má nová úprava „stabilizačný“ a „motivačný“ charakter, pomôže riešiť nedostatok personálu v najnižších platových triedach a podporí nábor nových príslušníkov. Príspevok na bývanie má pôsobiť ako nástroj na udržanie zamestnancov v regiónoch s vysokými životnými nákladmi.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené výdavky môžu zaťažiť verejné financie.
‑ Nie je jasné, ako sa budú príspevky presne vypočítavať a kontrolovať, čo môže viesť k administratívnym komplikáciám.
‑ Kritici môžu namietať, že motivácia by mala byť riešená aj inými prostriedkami (napr. lepšou pracovnou podmienkou).
Výsledok:
V 19. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo za, 66 sa zdržalo, 6 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a bude smerovať do výboru na ďalšie prerokovanie a stanovenie lehoty.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 48 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…