NanoPolitic
11. 9. 2024· 19. schôdza· hlasovanie č. 45

Zdôvodnenie výšky hrubého dlhu SR a návrh opatrení na jeho zníženie (tlač 379). Hlasovanie o návrhu… – č. 45 (11. 9. 2024)

Zdôvodnenie výšky hrubého dlhu SR a návrh opatrení na jeho zníženie (tlač 379). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

SchválenéZa: 78Proti: 64Zdržali sa: 1Neprítomní: 7Návrh – tlač 379Záznam rokovania – 2. deňParlamentná tlač 379 ↗
Za 78Proti 64Zdržali sa 1Neprítomní 7
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – NeprítomníMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViera Kalmárová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRoman Malatinec – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaSamuel Migaľ – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – NeprítomníŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiAnna Záborská – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRastislav Krátky – SLOVENSKO – ProtiRichard Vašečka – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ProtiBranislav Škripek – KDH – ProtiFrantišek Majerský – KDH – ProtiFrantišek Mikloško – KDH – ProtiIgor Janckulík – KDH – ProtiJozef Hajko – KDH – ProtiJán Horecký – KDH – ProtiMarián Čaučík – KDH – ProtiMartin Šmilňák – KDH – ProtiMartina Bajo Holečková – KDH – ProtiMilan Majerský – KDH – ProtiPeter Stachura – KDH – ProtiAlojz Hlina – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaIvan Ševčík – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPavel Ľupták – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaRudolf Huliak – SNS – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 42PS 33HLAS - SD 27SLOVENSKO 14KDH 12SaS 11SNS 10Nezaradení 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Národná rada schválila uznesenie, v ktorom vláda zdôvodňuje výšku hrubého štátneho dlhu a predkladá návrh ďalších konsolidačných opatrení na jeho zníženie.

Koho sa to týka:

  • Vláda a ministerstvá – musia pripraviť a realizovať úsporné kroky a nové daňové opatrenia.
  • Občania a podniky – môžu očakávať vyššie dane (napr. na sladené nápoje, tabak) a možné zmeny v sociálnych dávkach alebo verejných výdavkoch.
  • Finančné inštitúcie – budú sledovať, či sa štát vyhne sankciám dlhovej brzdy.

Očakávané účinky:

  • Zavedenie úsporných opatrení v objeme takmer 3 % HDP, aby sa splnili požiadavky ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti.
  • Možné zavedenie dane na sladené nápoje a rozšírenie zdanenia tabakových výrobkov.
  • Šetrenie na štátnych výdavkoch (efektívnejšie nákupy, úspory na mzdách, úprava niektorých dávok).
  • Účinnosť od nasledujúceho rozpočtového roka; dlh by sa mal v strednodobom horizonte stabilizovať a v dlhodobom horizonte klesať pod najvyššie sankčné pásmo dlhovej brzdy.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ministerstva financií je uznesenie potrebné na splnenie ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, aby sa predišlo sankciám dlhovej brzdy a zabezpečila fiskálna stabilita po rokoch pandémie a energetickej krízy.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené daňové zaťaženie môže znížiť kúpnu silu domácností a ovplyvniť konkurencieschopnosť podnikov.
  • Škrty v sociálnych dávkach alebo verejných službách môžu spôsobiť sociálnu nespokojnosť.
  • Presná podoba a rozsah úsporných opatrení zatiaľ nie sú detailne definované, čo môže viesť k neistote pri ich implementácii.

Výsledok:

Uznesenie bolo prijaté – 78 hlasov „áno“, 64 „nie“, 1 zdržal sa, 7 neprítomných. Po schválení nastúpi príprava konkrétnych konsolidačných krokov v nasledujúcich rozpočtových rokovaniach.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 45 – 19. schôdza

    Publikované: 11. 9. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…