Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,… – č. 21 (10. 9. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (tlač 311) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do prílohy č. 1 zákona o omamných a psychotropných látkach sa doplnia štyri nové omamné a štyri psychotropné látky do I. skupiny a ďalšie štyri látky (jedna omamná a desať psychotropných) do zoznamu povolených látok. Zmenia sa aj definície „dovoz“, „vývoz“, podmienky bezúhonnosti, odborná spôsobilosť pri preprave a zavádza sa inštitút náhradného odborného zástupcu.
Koho sa to týka:
- Fyzické osoby a firmy, ktoré žiadajú o povolenie na výrobu, distribúciu alebo prepravu omamných a psychotropných látok.
- Ministerstvo zdravotníctva (správa povolení).
- Polícia a súdy (trestnoprávne postihy).
- Obyvateľstvo – potenciálne vyššia ochrana pred nelegálnym obchodom s novými látkami.
Očakávané účinky:
- Zákonná úprava nových látok umožní ich kontrolu a trestanie podľa I. skupiny, čo by malo zlepšiť prevenciu a boj proti drogovej kriminalite.
- Jednotnejšie a prehľadnejšie požiadavky na bezúhonnosť a odbornú spôsobilosť zjednodušia proces získavania povolení.
- Zavedenie náhradného odborného zástupcu eliminuje prerušenie činnosti pri odchode pôvodného odborníka.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení, konkrétny dátum zatiaľ nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh splní medzinárodné záväzky UNODC a WHO, zlepší sociálnu ochranu, umožní pružnejšie trestno‑právne postihovanie a prispieva k prevencii závislosti.
Možné riziká a výhrady:
- Rozšírenie zoznamu látok v I. skupine môže zvýšiť administratívnu záťaž pre podnikateľov a potrebu častejších povolení.
- Niektoré nově zaradené látky nemusia mať dostatočne preukázaný rizikový profil, čo môže viesť k otázkam proporcionality.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo úspešným schválením: 101 hlasov za, 0 proti, 43 sa zdržali a 6 chýbalo. Návrh postúpil do tretieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Július Jakab
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lukáš Bužo
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Michal Šipoš
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pollák
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Rastislav Krátky
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Roman Mikulec
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Veronika Remišová
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 21 – 19. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…