Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK a Dávida DEJA na vydanie zákona,… – č. 206 (27. 6. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK a Dávida DEJA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 337) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o sociálnom poistení a dopĺňa zákon o vysokých školách tak, aby doktorandi a doktorandky v dennej forme boli povinne poistení pre nemocenské a starobné dôchodkové poistenie a získali nárok na materské a otcovské dávky počas štúdia.
Koho sa to týka:
‑ doktorandi a doktorandky dennej formy (študenti výskumu);
‑ ich zamestnávatelia (univerzity, výskumné inštitúcie), ktoré by museli odvádzať poistné;
‑ štátne rozpočty (zvýšené odvody a výdavky na sociálne dávky).
Očakávané účinky:
‑ povinné nemocenské poistenie zabezpečí nárok na materské, tehotenský príspevok a starobný dôchodok;
‑ zvýšenie poistných odvodov pre zamestnávateľov a študentov;
‑ možný nárast administratívnej záťaže pre vysoké školy;
‑ účinnosť návrhu by nastúpila po schválení v druhom čítaní a vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zlepší sociálne podmienky mladých výskumníkov, odstráni nerovnosti v prístupe k nemocenskému a materskému poisteniu a podporí rodinné plánovanie bez nutnosti zamestnať sa mimo štúdia.
Možné riziká a výhrady:
‑ zvýšené náklady pre univerzity a študentov, ktorí si musia platiť vyššie odvody;
‑ neistota, či doktorandi budú ochotní platiť dobrovoľné poistenie;
‑ riziko, že niektorí doktorandi nebudú mať dostatočný príjem na úhradu poistného;
‑ možná administratívna komplikácia pri evidencii poistenia.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol prijatý – 63 hlasov „áno“, 79 abstencií a 8 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 206 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…