Vládny návrh zákona o niektorých opatreniach na zlepšenie bezpečnostnej situácie v Slovenskej… – č. 202 (27. 6. 2024)
Vládny návrh zákona o niektorých opatreniach na zlepšenie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike (tlač 364) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Krúpa.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona rozširuje ochranu na viac osôb (vrátane detí, rodinných príslušníkov a lídrov opozície) a na tri najvyššie ústavné činitele, upravuje podmienky obmedzenia zhromažďovacieho práva, sprísňuje sankcie za niektoré priestupky a rozširuje úlohy civilnej spravodajskej služby.
Koho sa to týka:
- Ústavní činitelia (prezident, predseda NR a predseda vlády) – možnosť doživotnej ochrany a zabezpečenie rezidencií.
- Ďalšie vybrané osoby (deti, rodinní príslušníci, lídri politických strán) – nová ochranná povinnosť.
- Občania a organizácie – prísnejšie podmienky pre konanie zhromaždení a vyššie pokuty za nelegálne filmovanie, fotografovanie a priestupky v online priestore.
- Policajný zbor a civilná spravodajská služba – rozšírené pravomoci a povinnosti.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie nákladov na štátny rozpočet (financovanie rezidencií a ochrany).
- Občania môžu čeliť prísnejším obmedzeniam pri organizovaní zhromaždení a vyšším pokutám za porušenie.
- Účinnosť zákona je plánovaná po jeho prijatí a vyhlásení, konkrétny dátum vstupu do platnosti zatiaľ nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon rieši nedostatok jednotného zabezpečenia rezidencií pre najvyšších ústavných činiteľov, rozširuje ochranu v reakcii na nedávny atentát a zlepšuje schopnosť štátu reagovať na nelegálne filmovanie a online priestupky.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené výdavky môžu negatívne ovplyvniť rozpočet a limit verejných výdavkov.
‑ Rozšírenie obmedzení zhromažďovacieho práva a vyššie sankcie môžu byť vnímané ako obmedzenie občianskych slobôd.
‑ Niektoré definície (napr. „líderi opozície“) nie sú v texte presne špecifikované, čo môže viesť k nejasnostiam pri ich uplatňovaní.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh nebol schválený – 62 hlasov za, 79 proti, 1 nehlasoval, 8 neprítomných. Návrh tak zostáva v stave neúspešného a nebude ďalej legislatívne spracovávaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 202 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…