Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o niektorých opatreniach na… – č. 139 (18. 6. 2024)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o niektorých opatreniach na zlepšenie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike (tlač 363). Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon rozširuje ochranu najvyšších ústavných činiteľov, ich rodín a lídrov opozície, upravuje podmienky obmedzenia zhromažďovacieho práva, sprísňuje sankcie za priestupky spáchané elektronickou komunikáciou a rozširuje úlohy civilnej spravodajskej služby.
Koho sa to týka:
- Prezidenta, predsedu vlády, najvyšších súdnych a ústavných činiteľov a ich rodín – budú mať doživotnú a rozšírenú osobnú ochranu.
- Predsedov politických strán a hnutí v Národnej rade – tiež podliehajú ochrane.
- Polícia a civilná spravodajská služba – získavajú širšie právomoci pri zbere a vyhodnocovaní informácií o chránených osobách a pri presadzovaní nových sankcií.
- Občania a organizácie – môžu čeliť prísnejším podmienkam pri organizovaní verejných zhromaždení a vyšším pokutám za nelegálne filmovanie, fotografovanie alebo elektronické priestupky.
Očakávané účinky:
- Zvýšená právna istota a rýchlejšia ochrana najvyšších predstaviteľov štátu.
- Možné obmedzenie voľnosti zhromažďovania v prípadoch, kedy je ohrozená bezpečnosť alebo ľudské práva.
- Vyššie tresty za priestupky spojené s elektronickou komunikáciou a nelegálnym snímaním.
- Rozšírenie kompetencií civilnej spravodajskej služby.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a bude účinný od dňa jeho uverejnenia v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je legislatíva nevyhnutná po atentáte na predsedu vlády (15. mája 2024) a má za cieľ zabrániť opakovaniu takýchto incidentov, posilniť ochranu ústavných činiteľov a zvýšiť bezpečnosť verejného priestoru.
Možné riziká a výhrady:
Rozšírené policejné a spravodajské právomoci môžu obmedziť slobodu zhromažďovania a prejavu. Kritici upozorňujú na riziko politickej zneužiteľnosti ochrany pre opozíciu a na nejasnosti v definíciách „nelegálneho filmovania“ a
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 139 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…