Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda VAŠEČKU a Anny ZÁBORSKEJ na vydanie… – č. 106 (18. 6. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda VAŠEČKU a Anny ZÁBORSKEJ na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 43) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by zaviedol povinnosť škôl informovať rodičov o plánovanej výuke v oblasti sexuálneho správania a získať od nich písomný súhlas pred jej realizáciou.
Koho sa to týka:
- Rodičia – musia dostať informácie a podpísať súhlas, inak škola nemôže danú výuku realizovať.
- Školy a učitelia – budú musieť pripraviť a odoslať informácie (tlačená forma, e‑mail alebo iná elektronická cesta) a evidovať súhlas rodičov.
- Žiaci – ich výučba v tejto oblasti bude podliehať schváleniu rodičov.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie komunikácie medzi školou a rodičmi.
- Administratívna záťaž pre školy (príprava materiálov, evidovanie súhlasov).
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Zákon má vstúpiť do platnosti po schválení druhým čítaním a vyhlásení (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh napĺňa európsku chartu a ústavné ustanovenia o práve rodičov na výchovu v súlade s ich náboženským a filozofickým presvedčením. Navrhovatelia tvrdia, že informovaný súhlas zlepší spoluprácu školy a rodičov a ochráni ich pred „nevhodnými“ učebnicami a externistami.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici upozorňujú na možnú obmedzenosť výučby a riziko, že niektoré témy budú úplne vynechané, ak rodičia nesúhlasia.
- Administratívna náročnosť môže spomaliť výučbu a zvýšiť pracovnú záťaž učiteľov.
- Nie je jasné, ako sa bude riešiť situácia, keď rodič odmietne súhlas a zároveň je potrebná odborná výučba (napr. prevencia pohlavnej zodpovednosti).
Výsledok:
Na 15. schôdzi NR SR 27 poslancov hlasovalo „áno“, 38 „nie“, 71 sa zdržalo a 14 chýbalo. Návrh tak bol zamietnutý a nebude pokračovať do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Dušan Jarjabek
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Ján Podmanický
Lukáš Bužo
Marián Kéry
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Ľubomír Galko
Ľubomír Vážny
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 106 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…