Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Michala TRUBANA, Ivana ŠTEFUNKA, Štefana KIŠŠA,… – č. 104 (18. 6. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Michala TRUBANA, Ivana ŠTEFUNKA, Štefana KIŠŠA, Jána HARGAŠA a Dariny LUŠČÍKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 333) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o dani z príjmov tak, aby podnikateľom umožnil odpisovať výdavky na technické zhodnotenie (rekonštrukcie, modernizácie) majetku buď ako súčasť vstupnej ceny, alebo samostatne ako nový hmotný majetok.
Koho sa to týka:
- Podniky a živnostníci – môžu si zvoliť výhodnejší spôsob odpisovania investícií do budov, strojov a vozidiel.
- Daňové úrady – budú spracovávať dve možnosti odpisov a kontrolovať ich uplatnenie.
- Finančná správa – bude musieť upraviť formuláre a pokyny pre daňové priznania od roku 2025.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie odpisovanie modernizačných výdavkov, čo môže podnietiť investície do energetickej efektívnosti.
- Možné zníženie daňovej záťaže v krátkodobom horizonte, ale aj menší príjem štátneho rozpočtu z daní z príjmov.
- Účinnosť od 1. januára 2025; zmeny sa uplatnia na priznania podané po 31. decembri 2024, s možnosťou úpravy v daňovom priznaní za rok 2024 podanom v 2025.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že súčasný spôsob odpisovania často neodráža skutočnú životnosť modernizovaného majetku, čo odrazuje investície do ekologických úprav. Samostatné odpisovanie má podľa nich podporiť modernizáciu, znížiť emisie CO₂ a zvýšiť konkurencieschopnosť podnikov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varujú pred možným znížením daňových príjmov a komplikáciou daňovej administratívy. Nie je úplne jasné, ako sa bude riešiť kontrola, či daňovník skutočne odpisuje technické zhodnotenie samostatne a nie ako súčasť vstupnej ceny.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprijal – 71 hlasov proti, 59 za, 5 sa zdržali, 15 neprítomných. Návrh teda nebude prerokovaný v druhom čítaní a zostane v platnosti pôvodný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 104 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…