Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA… – č. 74 (12. 6. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Rudolfa HULlAKA, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon č. 265/2022 Z. z. o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o publikáciách) (tlač 344) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o publikáciách (č. 265/2022 Z. z.) bude doplnený a zmenený tak, aby opäť zaviedol inštitút „právo na opravu“ a nahradil ním doteraz platné „právo na vyjadrenie“.
Koho sa to týka:
- Fyzické a právnické osoby, ktoré sa domnievajú, že v periodickej publikácii alebo na spravodajskom webe bolo uverejnené nepravdivé alebo neúplné skutkové tvrdenie, ktoré zasahuje do ich cti, dôstojnosti, súkromia alebo dobrej povesti.
- Vydavatelia periodických publikácií, prevádzkovatelia spravodajských webových portálov a tlačové agentúry – musia prijímať žiadosti o opravu a uverejniť opravu do 3 dní (maximálne 60 dní) od doručenia.
Očakávané účinky:
- Žiadateľ má 8 dní od zverejnenia sporného tvrdenia na podanie žiadosti o opravu.
- Vydavateľ/prevádzkovateľ musí opravu zverejniť bezodkladne, najneskôr do 3 dní, alebo v lehote zodpovedajúcej periodicite (nesmie presiahnuť 60 dní).
- Ak oprava nie je uverejnená, dotknutá osoba môže požadovať súdne vymáhanie opravy a primeranú peňažnú náhradu.
- Povinnosť prevádzkovateľov webov zriadiť špeciálnu e‑mailovú adresu na podávanie žiadostí.
- Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a po uplynutí zákonom stanovenej lehote (zvyčajne 30 dní).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh posilňuje ochranu osobnostných práv a dobrej povesti, zvyšuje transparentnosť médií, podporuje dôveru verejnosti v informácie a je v súlade s medzinárodnými štandardmi.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú v texte explicitne uvedené, avšak kritici môžu upozorňovať na riziko zvýšenia administratívnej záťaže pre vydavateľov a možný vplyv na slobodu tlače, ak sa požiadavky považujú za príliš prísne.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh prešiel hlasovaním – 79 hlasov za, 48 proti, 10 zdržaní a 13 neprítomných. Návrh bol pridelený príslušnému výboru a určená lehota na prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 74 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…