Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení… – č. 229 (21. 5. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov (tlač 270) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - T. Stohlová, 6. návrh - 5. bod.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh dopĺňa zákon o ochrane prírody a zákon o civilnej ochrane o možnosť rýchleho vydania výnimiek na plašenie, odchyt alebo usmrtenie problematických veľkých šeliem (hlavne medveďa hnedého) pri vyhlásení mimoriadnej situácie a zakazuje a prikazuje odstraňovať vnadiská, ktoré by šelmy lákali.
Koho sa to týka:
- Štátna ochrana prírody a zásahové tímy – môžu okamžite konať bez bežného správneho konania.
- Ministerstvo životného prostredia – vydáva výnimky.
- Obce a samosprávy – musia monitorovať výskyt a odstraňovať vnadiská.
- Majitelia pozemkov a poľovníci – môžu byť povolaní k odstraňovaniu vnadísk alebo čeliť zásahom proti šelmám.
Očakávané účinky:
- Skrátenie času na povolenie zásahov, čo má znížiť riziko pre ľudí a majetok.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
- Účinnosť od okamihu vyhlásenia mimoriadnej situácie.
- Možná zvýšená miera usmrtenia medveďov v prípadoch, kde sa považujú za „problémové jedince“.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zlepšia rýchlosť a efektívnosť reakcie na nebezpečný výskyt šeliem, čím sa ochráni život, zdravie a majetok obyvateľov.
Možné riziká a výhrady:
- Odstránenie správneho konania môže viesť k zneužitiu a nedostatočnej kontrola nad usmrtením chránených živočíchov.
- Môže negatívne ovplyvniť populáciu medveďov a ich ochranu.
- Nedostatok jasných kritérií pre „problémových jedincov“ a pre definíciu vnadísk.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 38 hlasov „áno“, 79 „nie“, 14 sa zdržali, 1 nehlasoval, 18 chýbalo. Návrh tak neprešiel do zákona a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ nie sú naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Ján Hargaš
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 229 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…