NanoPolitic
21. 5. 2024· 12. schôdza· hlasovanie č. 227

Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení… – č. 227 (21. 5. 2024)

Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov (tlač 270) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - T. Stohlová, 6. návrh - 3. bod.

NeschválenéVládny návrhZa: 36Proti: 79Zdržali sa: 14Neprítomní: 20Zákon č. 543/2002 Z. z. ↗Návrh – tlač 270Záznam rokovania – 17. deňParlamentná tlač 270 ↗
Za 36Proti 79Zdržali sa 14Nehlasovali 1Neprítomní 20
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ProtiErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – NeprítomníDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – NeprítomníIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – NeprítomníMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – NehlasovaliNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – NeprítomníIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – NeprítomníJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – NeprítomníMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaViliam Tankó – SLOVENSKO – NeprítomníĽubomír Galko – SLOVENSKO – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – NeprítomníFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – NeprítomníMarián Čaučík – KDH – NeprítomníMartin Šmilňák – KDH – NeprítomníMartina Bajo Holečková – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – NeprítomníRichard Sulík – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh dopĺňa zákon o ochrane prírody a zákon o civilnej ochrane o možnosť vyhlásiť mimoriadnu situáciu pri výskyte veľkých šeliem (najmä medveďa hnedého) a umožní Ministerstvu životného prostredia rýchlo povoliť výnimky na ich plašenie, odchyt alebo usmrtenie. Zákon tiež zakazuje a prikazuje odstrániť „vnadiská“, ktoré by mohli šelmy lákať.

Koho sa to týka:

  • Štátna ochrana prírody – môže okamžite konať pri hrozbe.
  • Ministerstvo životného prostredia – vydáva výnimky bez bežného správneho konania.
  • Obce a samosprávy – musia odstrániť alebo zakázať vnadiská v postihnutých oblastiach.
  • Občania – v oblastiach s vyhlásenou mimoriadnou situáciou môžu čeliť zákazu výstavby alebo údržby vnadísk a môžu byť svedkami rýchleho zásahu proti problematickým šelmám.

Očakávané účinky:

  • Skrátenie času potrebného na povolenie zásahov proti nebezpečným šelmám.
  • Možnosť rýchlej eliminácie jedincov, ktoré ohrozujú ľudské životy a majetok.
  • Účinnosť od okamihu vyhlásenia mimoriadnej situácie (žiadny odklad).
  • Rozpočet sa podľa vlády nezmení.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o „právny základ na riešenie výskytu veľkých šeliem“, ktorý má chrániť životy a majetok obyvateľov a zabezpečiť rýchlu reakciu v urgentných prípadoch.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritika, že preskočenie správneho konania môže oslabiť kontrolu nad povoleniami a viesť k zneužitiu.
  • Obavy z nedostatočného definovania, kedy je situácia „mimoriadna“, čo môže spôsobiť nejasnosti pri rozhodovaní.
  • Potenciálny konflikt s ochranou chránených druhov a poľovníckymi predpismi.

Výsledok:

Návrh nebol schválený – za 36 hlasov, proti 79, 14 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 20 neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalší legislatívny proces sa zatiaľ nevyvíja.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 227 – 12. schôdza

    Publikované: 21. 5. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…