Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení… – č. 150 (2. 5. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov (tlač 270) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o ochrane prírody a zákon o civilnej ochrane obyvateľstva sa doplnia o nové ustanovenia, ktoré umožnia vyhlásiť mimoriadnu udalosť pri výskyte veľkých šeliem (napr. medveď hnedý) a povolia rýchle vydanie výnimiek na ich plašenie, odchyt alebo usmrtenie. Zavádza sa aj povinnosť odstraňovať vnadiská, ktoré by mohli šelmy priťahovať.
Koho sa to týka:
- Občania žijúci v oblastiach s výskytom veľkých šeliem – môžu čeliť rýchlejšiemu zásahu a zákazu vytvárania vnadísk.
- Štátna ochrana prírody SR a jej zásahové tímy – získavajú právny základ pre okamžité opatrenia.
- Ministerstvo životného prostredia – môže udeliť výnimky bez bežného správneho konania.
- Miestne samosprávy – budú monitorovať výskyt šeliem a zabezpečovať odstránenie vnadísk.
Očakávané účinky:
- Skrátenie času potrebného na povolenie zásahov proti problémovým jedincom, čím sa zvyšuje bezpečnosť obyvateľov a majetku.
- Povinnosť odstrániť vnadiská pri vyhlásení mimoriadnej situácie, čo má podporiť návrat šeliem do prirodzeného prostredia.
- Účinnosť zákona nastupuje okamžite po vyhlásení mimoriadnej situácie.
- Rozpočet verejnej správy sa podľa vlády nezmení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť právny rámec pre rýchle riešenie situácií, kde veľké šelmy ohrozujú život, zdravie alebo majetok obyvateľov, a tým ochrániť bezpečnosť verejnosti.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu upozorňovať na riziko zneužitia výnimiek a možný negatívny dopad na ochranu chránených druhov, ak nebude dostatočne kontrolovaný proces ich udelenia.
- Otázka, ako presne bude definovaný „nežiadúci výskyt“ a kto rozhodne o odstránení vnadísk, zostáva nejasná.
Výsledok:
V hlasovaní 2. mája 2024 bolo návrhu pridelené 87 hlasov „za“, 30 „proti“, 10 sa zdržalo a 23 boli neprítomní. Návrh bol schválený a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 150 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…