Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení… – č. 149 (2. 5. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov (tlač 270) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa zákon o ochrane prírody a zákon o civilnej ochrane obyvateľstva o ustanovenia, ktoré umožnia rýchlejšie riešiť výskyt veľkých šeliem (hlavne medveďa hnedého) a povolia výnimky pre zásahy pri mimoriadnych situáciách.
Koho sa to týka:
- Obyvateľov v oblastiach, kde sa objavia problematické šelmy – môžu očakávať rýchlejšiu reakciu štátu na ohrozenie života, zdravia alebo majetku.
- Členov zásahových tímov Štátnej ochrany prírody – získajú právny základ na plašenie, odchyt alebo usmrtenie šeliem bez potreby ďalších povolení.
- Miestnych samospráv – budú povinné odstraňovať vnadiská (napr. odpadky, krmivo) pri vyhlásení mimoriadnej situácie.
- Ministerstva – Ministerstvo životného prostredia bude môcť udeliť výnimky pre ďalšie subjekty pri mimoriadnych udalostiach.
Očakávané účinky:
- Skrátenie času na povolenie zásahov proti šeliem, čo má zlepšiť ochranu obyvateľov.
- Povinnosť odstrániť vnadiská v postihnutých oblastiach, čím sa má znížiť príťažlivosť pre šelmy.
- Účinnosť od okamihu vyhlásenia mimoriadnej situácie (bez čakania na rozpočet).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečí rýchle a koordinované riešenie nebezpečných výskytov šeliem, chráni život a majetok občanov a dopĺňa medzery v existujúcej legislatíve.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu upozorniť na riziko nadmerného zasahovania do prírody a možného zneužitia výnimiek.
- Nie je úplne jasné, ako bude kontrola dodržiavania zákazu vnadísk prakticky zabezpečená.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh prešiel hlasovaním – 86 hlasov za, 30 proti, 10 zdržaní, 1 nehlasoval a 23 chýbalo. Návrh bol schválený a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 149 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…