Vládny návrh zákona o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu… – č. 72 (24. 4. 2024)
Vládny návrh zákona o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 199) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Kišš, 4. bod.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by zmenil a doplnil niekoľko zákonov tak, aby urýchlil majetkovoprávne vyporiadanie, povoľovacie konanie a verejné obstarávanie pri strategických investíciách, najmä v oblasti transeurópskej dopravnej siete (TEN‑T).
Koho sa to týka:
‑ Štátne orgány (vláda, ministerstvá) – získajú právomoc vyhlásiť investíciu „strategickou“ a vydávať osvedčenia o význame investície.
‑ Investori – štát, obce, vyššie územné celky a ďalšie subjekty so 100 % štátnym podielom, ktoré by mohli využívať predkupné právo a skrátené konania pri získavaní pozemkov.
‑ Vlastníci pozemkov – mohli by čeliť vstupu na ich nehnuteľnosti a predkupnému právu štátu, čo by obmedzilo ich možnosť predaja.
Očakávané účinky:
‑ Skrátenie času potrebného na vyvlastnenie, stavebné a kolaudačné konanie a verejné obstarávanie, čím sa urýchlia veľké infraštruktúrne projekty.
‑ Zníženie administratívnych nákladov pre štát a investorov.
‑ Možné zníženie investičnej atraktivity pre súkromných vlastníkov kvôli obmedzeniu ich práv.
‑ Zákon mal vstúpiť do platnosti po schválení, konkrétny termín zatiaľ nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh umožní rýchlejšiu realizáciu strategických projektov, zlepší konkurencieschopnosť Slovenska, podporí transpozíciu smernice EÚ 2021/1187 a odstráni prekážky v podobe zdĺhavých vyvlastňovacích a obstarávacích procesov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Riziko obmedzenia vlastníckych práv a zvýšenia právnej neistoty pre vlastníkov pozemkov.
‑ Kritika, že predkupné právo a vstup na cudzie pozemky môžu byť zneužité alebo viesť k nespravodlivému odškodňovaniu.
‑ Nie je úplne jasné, aké kompenzácie budú poskytované a ako bude zabezpečená transparentnosť rozhodovacích procesov.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh neprešiel – 65 hlasov „áno“, 77 hlasov „nie“, 1 zdržaný a 7 neprítomných. Návrh tak zostáva zamietnutý a nebude ďalej legislatívne spracovávaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Sulík
Richard Vašečka
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 72 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…