Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na… – č. 16 (16. 4. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov (tlač 230). Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (č. 24/2006 Z. z.) bude upravený tak, aby sa procesy „screeningu“ (zistenie, či projekt podlieha posudzovaniu), určenia rozsahu hodnotenia a samotného posudzovania oddelili, zjednodušili a spresnili požiadavky na odbornú spôsobilosť hodnotiteľov.
Koho sa to týka:
- Investorov a developerov – budú podávať samostatné podania na screening a na hodnotenie, čo môže zmeniť načasovanie a administratívnu náročnosť ich projektov.
- Úrady a orgány – budú vykonávať oddelené úkony, čo si vyžiada úpravu interných postupov a pravdepodobne viac špecialistov.
- Verejnosť – získa širšiu možnosť zapojiť sa do procesu už v štádiu screeningu a bude mať jasnejší prístup k informáciám.
Očakávané účinky:
- Väčšia zhoda so smernicou EIA 2011/92/EÚ a Aarhuským dohovorom.
- Skrátenie a zjednodušenie niektorých úkonov, ale aj potreba nových odborných posudkov, čo môže zvýšiť náklady pre investora.
- Účinnosť po vyhlásení zákona (zvyčajne 30 dní od zverejnenia).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „zefektívni“ procesy, odstráni prieťahy, posilní odbornosť a zabezpečí úplnú účasť verejnosti, čím sa priblíži európskemu štandardu a prispeje k ochrane životného prostredia.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady a administratívna záťaž pre podnikateľov, čo môže spomaliť niektoré investície.
- Potenciálny negatívny dopad na rozpočet verejnej správy kvôli potrebe zamestnať viac špecialistov.
Výsledok:
Hlasovanie 16. apríla 2024 skončilo úspešne – 85 hlasov za, 36 proti, 21 sa zdržalo a 8 chýbalo. Návrh bol priradený výborom a určená lehota na prerokovanie, čím vstupuje do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 16 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…