Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č.… – č. 543 (27. 2. 2024)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 203). Hlasovanie o procedurálnom návrhu predsedu NR SR P. Pellegriniho.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon) bude doplnený úpravou premlčacích lehôt – dĺžka premlčania sa bude líšiť podľa druhu trestného činu (zločin alebo prečin) a výšky trestu, pričom pre najzávažnejšie činy (život, zdravie, ľudská dôstojnosť, rodina) bude dlhšia.
Koho sa to týka:
- Občania – osoby podozrivé alebo obvinené z trestných činov, najmä za závažnejšie trestné činy, budú čeliť dlhšej možnosti stíhania.
- Obete a ich rodiny – získajú dlhší čas na podanie trestného oznámenia a na dosiahnutie spravodlivosti.
- Orgány činné v trestnom konaní, súdy a prokuratúra – budú musieť upraviť svoje postupy a evidenciu podľa nových lehôt.
- Firmy a organizácie – ak sa ich činnosť dotýka trestných činov z trestného zákona, môžu sa zmeniť riziká a časové rámce pre prípadné stíhanie.
Očakávané účinky:
- Dlhšie premlčacie lehoty pre trestné činy proti životu, zdraviu, slobode a rodine, čo zvýši šancu na ich stíhanie.
- Kratšie lehoty pre menej závažné činy (majetkové) – rýchlejšie uzavretie prípadov.
- Účinnosť od okamihu uverejnenia v Zbierke zákonov; prípadne sa uplatní aj na prebiehajúce konania, ak to zákon výslovne umožní.
- Finančné a administratívne náklady na úpravu evidencie a školenia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úprava zabezpečí spravodlivejšiu ochranu najdôležitejších spoločenských hodnôt (život, zdravie, dôstojnosť) a reaguje na spoločenskú požiadavku na dlhšiu premlčaciu lehotu pri týchto trestných činoch.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko retroaktívneho uplatnenia nových lehôt, čo môže spôsobiť právnu neistotu.
- Predĺženie premlčacích lehôt môže zvýšiť počet dlhodobých trestných konaní a zaťažiť súdy.
- Kritici upozorňujú na možný konflikt s princípom právnej istoty a potrebu podrobnejšieho vyjasnenia, ako sa nová úprava uplatní na už rozbehnuté prípady.
Výsledok:
Hlasovanie 27. februára 2024 – návrh na skrátené legislatívne konanie bol schvá
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 543 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…