NanoPolitic
27. 2. 2024· 9. schôdza· hlasovanie č. 542

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 542 (27. 2. 2024)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 63) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu uznesenia.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 57Proti: 76Zdržali sa: 9Neprítomní: 8Zákon č. 301/2005 Z. z. ↗Návrh – tlač 63Záznam rokovania – 16. deňParlamentná tlač 63 ↗
Za 57Proti 76Zdržali sa 9Neprítomní 8
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ProtiErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – NeprítomníIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Pellegrini – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaViliam Tankó – SLOVENSKO – ZaĽubomír Galko – SLOVENSKO – ZaAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMartina Bajo Holečková – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaRichard Sulík – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh upravovať § 363 Trestného poriadku tak, aby generálny prokurátor mohol rušiť len rozhodnutia, ktoré skutočne predstavujú „meritórne“ (konečné) rozhodnutia v prípravnom konaní, a vylúčiť napríklad uznesenie o vznesení obvinenia.

Koho sa to týka:

  • Generálny prokurátor a jeho úrad – obmedzenie rozsahu jeho mimoriadnych opravných prostriedkov.
  • Policajti a prokurátori – menej rizika, že ich rozhodnutia budú spätne rušené.
  • Obvinení a ich obhajcovia – menšia možnosť zbytočného odkladu konania.
  • Verejnosť – očakávané zvýšenie dôvery v prokuratúru.

Očakávané účinky:

Keby bol zákon prijatý, generálny prokurátor by stratil možnosť rušiť niektoré rozhodnutia (napr. uznesenie o vznesení obvinenia), čím by sa znížilo zneužívanie § 363 a zlepšila by sa transparentnosť. Zmeny by nemali finančný dopad a neovplyvňovali by iné oblasti práva. Zákon by vstúpil do účinnosti po vyhlásení, pravdepodobne do 6 mesiacov od podpisu. Vzhľadom k odmietnutiu zostáva súčasná úprava nezmenená.

Argumenty za:

Predkladateľ uvádza, že úprava obnoví dôveru v právny štát, vráti § 363 do pôvodného zmyslu (náprava skutočných chýb v prípravnom konaní) a zamedzí obchádzaniu zákazu negatívnych pokynov.

Možné riziká a výhrady:

Kritici varujú, že úzke obmedzenie môže oslabiť schopnosť generálneho prokurátora riešiť vážne procesné pochybenia, čo by mohlo viesť k dlhším súdnym sporom a zvýšeniu počtu odvolaní.

Výsledok:

Hlasovanie 27. februára 2024 – návrh zamietnutý (57 ÁNO, 76 NIE, 9 ZÁSTUP, 8 NEPRÍTOMNÝ). Návrh nebude ďalej prerokovaný, kým ho nepredloží iná iniciatíva.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 542 – 9. schôdza

    Publikované: 27. 2. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…