NanoPolitic
27. 2. 2024· 9. schôdza· hlasovanie č. 532

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána VISKUPIČA, Vladimíra LEDECKÉHO a… – č. 532 (27. 2. 2024)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána VISKUPIČA, Vladimíra LEDECKÉHO a Vladimíry MARCINKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 172) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 49Proti: 46Zdržali sa: 45Neprítomní: 8Zákon č. 311/2001 Z. z. ↗Návrh – tlač 172Záznam rokovania – 16. deňParlamentná tlač 172 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Marián ViskupičMarián ViskupičFotografia: Vladimír LedeckýVladimír LedeckýFotografia: Vladimíra MarcinkováVladimíra Marcinková
Za 49Proti 46Zdržali sa 45Nehlasovali 2Neprítomní 8
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – Zdržali saDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – NehlasovaliMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – Zdržali saPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – Zdržali saBranislav Becík – HLAS - SD – Zdržali saDušan Tittel – HLAS - SD – Zdržali saErik Vlček – HLAS - SD – NeprítomníIgor Šimko – HLAS - SD – Zdržali saJozef Cech – HLAS - SD – Zdržali saJán Blcháč – HLAS - SD – Zdržali saJán Ferenčák – HLAS - SD – Zdržali saKarol Janas – HLAS - SD – Zdržali saMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – Zdržali saMiroslav Čellár – HLAS - SD – Zdržali saPaula Puškárová – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kalivoda – HLAS - SD – Zdržali saPeter Náhlik – HLAS - SD – Zdržali saPeter Pellegrini – HLAS - SD – Zdržali saPeter Slyško – HLAS - SD – Zdržali saPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – Zdržali saRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – Zdržali saRóbert Puci – HLAS - SD – Zdržali saSamuel Migaľ – HLAS - SD – Zdržali saZdenka Mačicová – HLAS - SD – Zdržali saZdenko Svoboda – HLAS - SD – Zdržali saĽubica Laššáková – HLAS - SD – Zdržali saŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saAnna Záborská – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – Zdržali saJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRastislav Krátky – SLOVENSKO – NehlasovaliRichard Vašečka – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saViliam Tankó – SLOVENSKO – Zdržali saĽubomír Galko – SLOVENSKO – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMartina Bajo Holečková – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaRichard Sulík – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení Zákonník práce tak, aby stravné poukážky (gastrolístky) a finančný príspevok na stravovanie boli poskytované za predchádzajúci mesiac, teda spätne, a aby v texte už nebola zmienka o ich „účelovej viazanosti“.

Koho sa to týka:

‑ Zamestnanci, ktorí dostávajú stravné poukážky – dostanú ich neskôr, ale v rovnakej výške.

‑ Zamestnávatelia – ušetria administratívny čas a vyhnú sa nejasnostiam pri ukončení pracovného pomeru alebo pri úmrtí zamestnanca.

‑ Štátne inštitúcie, kde je stravovanie upravené zákonom (polícia, armáda, hasiči, finančná správa) – rovnaké zmeny sa uplatnia aj na nich.

Očakávané účinky:

‑ Zníženie administratívnej záťaže pre zamestnávateľov.

‑ Zamestnanec nič nestratí – poukážky dostane po skončení mesiaca, keď je známa skutočná výška nároku.

‑ Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na sociálne zabezpečenie.

‑ Účinnosť by nastúpila po schválení zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je zmena potrebná kvôli „aplikáčným problémom“ – nejasnostiam pri poskytovaní poukážok vopred, riziku, že zamestnanec odíde a ponechá poukážky, a komplikáciám pri ukončení pracovného pomeru. Retroaktívny spôsob má podľa poslancov administratívne výhody a nepoškodí zamestnancov.

Možné riziká a výhrady:

‑ Zamestnanci môžu mať krátkodobý nedostatok peňazí na obed, ak nebudú mať iný zdroj financovania pred výplatou poukážok.

‑ Niektorí môžu vnímať zmenu ako zníženie ich okamžitej finančnej podpory.

Výsledok:

V 9. schôdzi NR SR 27. februára 2024 návrh nebol schválený do druhého čítania – 49 hlasov „áno“, 46 „nie“, 45 sa zdržali, 2 nehlasovali a 8 chýbalo. Návrh tak zostáva nepostúpený; ak chce poslanec znovu riešiť túto problematiku, musí predložiť nový návrh.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 532 – 9. schôdza

    Publikované: 27. 2. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…