NanoPolitic
27. 2. 2024· 9. schôdza· hlasovanie č. 527

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 527 (27. 2. 2024)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 165) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 46Proti: 73Zdržali sa: 21Neprítomní: 10Zákon č. 350/1996 Z. z. ↗Návrh – tlač 165Záznam rokovania – 16. deňParlamentná tlač 165 ↗
Za 46Proti 73Zdržali sa 21Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – NeprítomníIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Pellegrini – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaViliam Tankó – SLOVENSKO – ZaĽubomír Galko – SLOVENSKO – ZaAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMartina Bajo Holečková – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saRichard Sulík – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení rokovací poriadok NR SR – predlžuje lehotu na predkladanie predbežných stanovísk vlády k návrhom EÚ z 4 na 5 týždňov a zavádza povinnosť vlády alebo povereného člena vlády v prípade nedodržania lehoty vyjadriť negatívnu parlamentnú výhradu.

Koho sa to týka:

  • Vláda a jej členovia – musia do 5 týždňov predložiť výboru návrh stanoviska alebo v opačnom prípade podať výhradu.
  • Výbor NR SR pre európske záležitosti (VEZ) – dostane podklady skôr, čo mu umožní lepšiu prípravu.
  • Slovenskí experti a zástupcovia v orgánoch EÚ – budú mať viac času na prípravu a koordináciu.
  • Občania a podniky – nepriamo, pretože lepšia koordinácia môže ovplyvniť kvalitu slovenských stanovísk v EÚ.

Očakávané účinky:

  • Predĺženie lehoty má zabezpečiť dostatočný čas na interné pripomienkové konanie a odstránenie rozporov.
  • Povinnosť výhrady má motivovať vládu k včasnému predkladaniu stanovísk.
  • Zmeny by vstúpili do platnosti po schválení druhým čítaním a podpisu prezidentom.
  • Finančné alebo rozpočtové dopady nie sú podľa dôvodovej správy.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je predĺženie lehoty potrebné, pretože v praxi vláda často lehotu neplní; päť týždňov poskytuje dva týždne na vypracovanie, dva týždne na vnútro‑ a medzirezortné pripomienky a jeden týždeň na riešenie rozporov. To má zlepšiť kvalitu a včasnosť slovenských stanovísk a umožniť využitie „žltej“ a „oranžovej“ karty v EÚ.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritika, že predĺženie lehoty môže spomaliť proces rozhodovania v EÚ.
  • Niektoré strany môžu vnímať povinnú výhradu ako zbytočný administratívny tlak na vládu.
  • Otázka, či nový mechanizmus bude prakticky vymáhateľný.

Výsledok:

V 9. schôdzi NR SR 27. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 73 hlasov proti, 46 za, 21 sa zdržalo a 10 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a legislatívny proces sa zatvoril.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 527 – 9. schôdza

    Publikované: 27. 2. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…