NanoPolitic
27. 2. 2024· 9. schôdza· hlasovanie č. 525

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 525 (27. 2. 2024)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 163) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 53Proti: 71Zdržali sa: 15Neprítomní: 10Zákon č. 350/1996 Z. z. ↗Návrh – tlač 163Záznam rokovania – 16. deňParlamentná tlač 163 ↗
Za 53Proti 71Zdržali sa 15Nehlasovali 1Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – NeprítomníDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – Zdržali saMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – Zdržali saPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – Zdržali saDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – NeprítomníIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Pellegrini – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaViliam Tankó – SLOVENSKO – ZaĽubomír Galko – SLOVENSKO – ZaAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMartina Bajo Holečková – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saRichard Sulík – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – NehlasovaliAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení rokovací poriadok NR, aby presne stanovoval, ako výbor pre európske záležitosti (VEZ) má vypracovať odôvodnené stanovisko voči návrhom legislatívy EÚ a aby mohol tretina jeho členov zvolať mimoriadnu schôdzu NR v prípade sporu o zásadu subsidiarity.

Koho sa to týka:

  • poslancov NR (najmä členov VEZ) – budú mať jasnejší postup a možnosť vyzvať NR k mimoriadnej schôdzi;
  • vládu a ministerstvá – budú dostávať formálne pripomienky parlamentu k európskym návrhom;
  • občanov – nepriamo, pretože sa zlepší kontrola nad prijímaním európskych právnych aktov.

Očakávané účinky:

  • Zjednoduší a sprístupní proces vydávania „žltej“ alebo „oranžovej“ karty podľa Lisabonskej zmluvy;
  • Zvýši transparentnosť a možnosť parlamentnej kontroly EÚ;
  • Nemá finančný dopad ani vplyv na podnikateľské prostredie;
  • V prípade schválenia by nadobudol účinnosť po zverejnení v Zbierke zákonov.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečí efektívny mechanizmus kontroly subsidiarity, zlepší postavenie SR v porovnaní s inými členskými štátmi a naplní požiadavky Lisabonskej zmluvy.

Možné riziká a výhrady:

Môže zvýšiť politizáciu európskych otázok, spôsobiť častejšie mimoriadne schôdze a predlžovať legislatívny proces; kritici poukazujú na nejasnosti v definícii, kedy je subsidiarita porušená.

Výsledok:

Návrh bol v 9. schôdzi NR zamietnutý – 71 hlasov proti, 53 za, 15 sa zdržali, 1 nehlasoval, 10 chýbalo. Ďalšie konanie sa zastavuje, návrh sa nepresúva do druhého čítania.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 525 – 9. schôdza

    Publikované: 27. 2. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…