Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HARGAŠA, Michala TRUBANA, Ivana ŠTEFUNKA,… – č. 517 (27. 2. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HARGAŠA, Michala TRUBANA, Ivana ŠTEFUNKA, Štefana KIŠSA a Dariny LUŠČÍKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (tlač 169) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by rozšíril prístup k elektronickým výpisom zo štátnych evidencií (obchodný register, register trestov, list vlastníctva a pod.) aj na subjekty mimo verejnej správy (banky, poisťovne, telekomy). Údaje by sa poskytovali len po súhlase dotknutej osoby.
Koho sa to týka:
- Občania a podnikatelia – už by nemuseli prinášať papierové výpisy pri komunikácii s komerčnými firmami.
- Komercálne subjekty (banky, poisťovne, operátori) – mohli by si údaje overiť priamo z verejných registrov.
- Orgány verejnej správy – ich výmena údajov zostane nezmenená.
- Ministerstvo investícií – má zabezpečiť technickú platformu pre takú výmenu.
Očakávané účinky:
- Zníženie administratívnej záťaže a nákladov na získavanie papierových výpisov.
- Rýchlejší a elektronický prístup k údajom pri právnych úkonoch.
- Údaje budú sprístupňované len po výslovnom súhlase, čím sa zachová ochrana osobných údajov (GDPR).
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení, čo sa zatiaľ nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh znižuje byrokraciu, šetrí čas a peniaze občanom a firmám a využíva už existujúcu infraštruktúru centrálnej integračnej platformy.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasnosti, ako bude zabezpečený technický a právny prenos údajov k tretím stranám.
- Potenciálne náklady na úpravu a prevádzku platformy, ktoré nie sú v texte presne vyčíslené.
Výsledok:
Na 9. schôdzi NR SR 27. februára 2024 návrh nepostúpil do druhého čítania – 62 hlasov „áno“, 11 „nie“, 66 zdržaní, 1 nehlasoval, 10 neprítomných. Návrh tak zostáva zamietnutý a ďalšie legislatívne kroky nie sú naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 517 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…